Enhedslisten: EU’s udbudsdirektiv skal genåbnes og revideres kraftigt

Ét direktiv kan ændre det

Rammerne for hvordan den offentlige sektor i EU-landene skal lave deres udbud - og hvad der må tages med af krav - udstikkes i sidste ende af et EU-direktiv, nemlig udbudsdirektivet. Det er ikke mindst det direktiv, der binder det offentlige alt for hårdt. Faktisk så hårdt at, selv hvis man spørger EU-Kommissionen, så går mere end 50 procent af alle offentlige udbud i EU alene efter laveste pris, i stedet for at se på andre relevante faktorer. Tænk på hvor mange billioner det er.

Hvis vi ønsker at ændre situationen, er det derfor også klart, hvad der skal til: Vi er nødt til at genåbne og kraftigt revidere EU’s udbudsdirektiv. På den måde kan vi skabe nogle rammer der, i klare og utvetydige vendinger, gør det klart, hvad man må stille krav i offentlige udbud, og hvad man må lægge vægt på, når man skal vælge mellem tilbud.

At det ikke allerede er blevet ændret er i sig selv lidt af en skandale. Det er vel at mærke ikke, fordi der ikke er blevet prøvet, og blandt andet fagforeningerne har, også på europæisk plan, i årevis kæmpet for at få EU-Kommissionen til at love at revidere det problematiske direktiv.

Det samme har Enhedslisten gjort, eksempelvis tilbage i 2019, hvor vi foreslog, at Folketinget skulle pålægge den daværende regering at arbejde for en revision, blandt andet, så man kunne sikre, at firmaer i skattely kunne udelukkes.

Desværre har stærke, ofte borgerlige, kræfter dog kæmpet imod en revision, og den konservative formand for EU-Kommissionen har da bestemt heller ikke gjort noget for at få ændringer igennem.

Vi har en klar plan

Derfor må der andre ting til. I dag har vi fået presset en høring om direktivet på dagsordenen i EU-Parlamentets udvalg for beskæftigelses- og socialpolitik. Den høring løser selvsagt ikke sagen, men den sætter den på dagsordenen. Det er klart, at kun ved at blive ved med at rejse spørgsmålet kan vi sikre, at der sker noget.
 

Tænk hvis vi sikrede at offentlige penge ikke går til svindlere, folk der udnytter deres ansatte eller som undslår sig at betale den skat, der i sidste ende er med til at finansiere samfundet.

Nikolaj Villumsen (EL) & Per Clausen (EL)
Hhv. europaparlamentariker & spidskandidat til EU-parlamentsvalget

Samtidigt må man også huske, at vi snart faktisk får et meget vigtigt redskab, der kan bruges - hvis vi vel at mærke er villige til at gøre brug af det: Til næste år skal der udnævnes først en formand for EU-Kommissionen, og derefter skal hele den nye række af Kommissærer forbi EU-Parlamentet til godkendelse. Det er en mulighed vi bør gribe!
 
At sikre den tiltrængte ændring bør være et kardinalpunkt for alle danske partier, der er seriøse, når det gælder at skabe bedre arbejdsforhold.

Man bør med andre ord ikke kunne godkende en beskæftigelseskommissær - for slet ikke at nævne en formand for den nye EU-Kommission - der ikke vil love at reformere udbudsdirektivet.

Før man slår det hen som drømmerier, skal man huske at den nuværende EU-Kommissionsformand var blot ti stemmer fra ikke at blive godkendt. Næste år vælger vi 15 danske EU-parlamentarikere.

Hvert år vi venter med at handle, går vi glip af nye billioner, der kunne være gået til at trække markedet i den rette retning, både når det gælder arbejdsmiljø og klima. Man kan jo også retorisk spørge: har vi virkeligt råd til at lade være?

Og hvorfor ikke benytte muligheden for at skabe bedre arbejdsforhold for millioner, uden at vi behøver at hæve skatten for at sikre det?