28. maj 2020 kl. 08.00Ministersvar
Marie Krarup svarer Mattias Tesfaye
Marie Krarup (DF) spørger udlændinge- og integrationsministeren, Mattias Tesfaye, om ministeren opfatter lovforslaget som et opgør med det såkaldte paradigmeskifte, hvor midlertidigheden af ophold for flygtninge blev slået fast
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 187, Spørgsmål 3
Opfatter ministeren lovforslaget som et opgør med det såkaldte paradigmeskifte, hvor midlertidigheden af ophold for flygtninge blev slået fast?
Svar fra torsdag den 28. maj 2020
Lovforslaget er ikke et opgør med grundpræmissen om, at flygtninges ophold i Danmark er midlertidigt. Det er således regeringens holdning, at flygtninge som udgangspunkt skal rejse hjem, hvis de får inddraget eller nægtet forlænget deres opholdstilladelse.
Med forslaget ændres der således ikke på reglerne for inddragelse af opholdstilladelse til flygtninge. Og der er i øvrigt heller ikke noget nyt i, at udlændinge, der får inddraget deres opholdstilladelse, har mulighed for at blive i Danmark, hvis de har et arbejde, der er omfattet af en af erhvervsordningerne. 28. maj 2020 Udlændinge- og Integrationsministeriet Akt-id 6198 4000 [email protected] www.uim.dk 36977191 2020 - 8470 1268282 Mattias Tesfaye / Jonas From Soelberg Side 1/
Med forslaget ændres der således ikke på reglerne for inddragelse af opholdstilladelse til flygtninge. Og der er i øvrigt heller ikke noget nyt i, at udlændinge, der får inddraget deres opholdstilladelse, har mulighed for at blive i Danmark, hvis de har et arbejde, der er omfattet af en af erhvervsordningerne. 28. maj 2020 Udlændinge- og Integrationsministeriet Akt-id 6198 4000 [email protected] www.uim.dk 36977191 2020 - 8470 1268282 Mattias Tesfaye / Jonas From Soelberg Side 1/
