Israelsk våbenfabrikant droppede retssag mod Danmark få dage før omstridt milliardkøb

"Det skulle vi have vidst"

Det tidsmæssige sammenfald undrer flere af de partier i Folketinget, der nikkede ja til våbenkøbet fra Elbit Systems 25. januar, da de i forsvarsforligskredsen skulle beslutte, hvilke våben Danmark skulle indkøbe – altså bare ni dage efter forliget blev indgået.  

Og ifølge forsvarsordførerne fra SF, Radikale og Konservative var de tre partier ikke blevet orienteret om forliget. 

"Man har et sagsanlæg fra Elbit Systems, som bliver droppet – formentlig fordi der bliver indgået et forlig 16. januar, lige før vi tager beslutningen om at købe et artillerisystem af dem", siger hun og tilføjer:  

"Det skulle vi have vidst."

Konservatives forsvars- og finansordfører, Rasmus Jarlov, studser også over datoerne omkring forliget.

"Det rejser jo klart spørgsmålet om, om der er en sammenhæng. Om de er blevet lovet noget. Det er jo svært at sige. Men det må ministeren redegøre for," siger han. 

"Hvis der er en sammenhæng, har vi en helt ny situation. For så er der ting, der er blevet blandet sammen, som ikke burde være det," siger politisk leder for Radikale Martin Lidegaard. 

Langvarig strid 

Den nu droppede retssag har tråde tilbage til 2015.  

Her blokerede SF og Radikale for, at Forsvaret købte artillerikanoner hos netop Elbit Systems, der er sortlistet hos flere pensionsselskaber og banker, fordi den israelske våbenfabrikants våben bliver brugt af den israelske hær i Gaza og på Vestbredden.

I 2017 valgte Forsvaret så franske Nexter i stedet for Elbit Systems – og kort efter indledte israelerne klagesagen.

"Jeg ved jo, at de var godt sure over det forløb dengang i 2015, og at det også har været oppe på et højere niveau i Forsvarsministeriet, men jeg aner ikke noget om, hvad samtalerne med dem har handlet om," siger Rasmus Jarlov. 

Da de franske artillerikanoner næsten var klar i januar 2023, besluttede regeringen at sende dem direkte til krigshærgede Ukraine frem for til det danske forsvar. Og det var altså derfor, Danmark endnu engang – og nu i al hast – skulle på indkøb.

Partier vil udvide redegørelse  

Forløbet, der førte til milliardkøbet hos Elbit Systems, har allerede fået kritik fra både eksperter og politikere, som har indkaldt til en række samråd.  

Kritikken kommer, efter at Altinget blandt andet har dokumenteret, at den i dag sygemeldte Jakob Ellemann-Jensen havde tilbageholdt den reelle deadline for israelernes tilbud for Folketinget, og at det franske våbenfirma Nexter slet ikke havde afgivet et tilbud, som Ellemann ellers havde oplyst til Folketinget. 

Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) har derfor bedt sit embedsværk om en redegørelse af forløbet. Her bør de nye oplysninger om forliget mellem Danmark og Elbit Systems blive inddraget, mener Konservative, SF og Radikale.  

"Det tegner til at blive en alvorlig sag med mange ikke-oplyste hjørner," siger Martin Lidegaard og fortsætter:   

"Men vi er ikke klar til at drage en konklusion på det her, før vi har set den redegørelse samt fået ministeriet og ministerens egen forklaring."

"Jeg vil have en redegørelse for, hvad indholdet af det forlig er. Og om det på nogen måde har påvirket beslutningen om netop at vælge Elbit Systems, da vi ni dage senere sidder og gør det," siger SF’s Anne Valentina Berthelsen.

Forsvarsministeriet og fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen er ikke vendt tilbage på Altingets henvendelse inden deadline. Ministeriet henviser dog til FMI om alle spørgsmål vedrørende forliget. FMI vil ikke kommentere sagen yderligere og henviser i stedet til svaret fra marts.  

Elbit Systems er ikke vendt tilbage på Altingets henvendelse om at få en kommentar.