Naturorganisation: Risikerer naturnationalparkerne at ryge i svinget, hvis regeringsmagten skifter?

Hvad vil statsministerkandidaterne fra V og K med naturnationalparkerne? Vi ved, hvad Mette Frederiksen vil, for hun har indført dem. Men får vi fortsat naturnationalparker med V eller K ved roret?  

For biodiversiteten er der ingen tvivl. De nye naturnationalparker er af yderste vigtighed, hvis vi skal have en chance for at redde noget af vores biologiske arvesølv – vores biodiversitet. 

Men siden loven om naturnationalparker blev vedtaget, har den været under konstant og voldsom beskydning – vi taler dødstrusler, politianmeldelser og personforfølgelser. 

Loven om de nye naturnationalparker blev vedtaget i juni 2021. Konservative stemte for loven. Venstre stemte imod, men vedtaget blev den. 

Der er nu udpeget 15 naturnationalparker. Gribskov og Fussingø er i gang, og arbejdet er ved at starte op i yderligere tre naturnationalparker. Vi taler hegn og store græssere uden tilskudsfodring. Altså rewilding. 

Hvor står Venstre faktisk? 

Venstres statsministerkandidat, Jakob Ellemann, har brugt år på at tale sine hoser grønne, blandt andet på flere Naturmøder. Han har talt varmt for både urørt skov og naturnationalparker. Men siden loven blev vedtaget, har han nærmest været totalt tavs om dette emne. 

Kan vælgere, der sætter deres kryds ved Konservative, regne med, at vi fortsat får 15 naturnationalparker med store dyr bag hegn, hvis Søren Pape sætter sig i statsministerstolen? 

Nina Launbøl Hansen
Stifter, naturorganisationen Plan Bi

Samtidig har en veritabel hær af V-folketingsmedlemmer harceleret over loven – på fritidsfolkets, rytternes, honningbiernes, træindustriens og dyrevelfærdens vegne. 

De har skrevet debatindlæg efter debatindlæg og stillet spørgsmål efter spørgsmål til diverse ministre – primært i protest mod naturnationalparkloven. Men også rødlistevurderingen af truede dyr er blevet forsøgt gennemhullet – igen for at udhule argumenterne for, hvorfor biodiversiteten har brug for naturnationalparker. 

Senest har flere venstrefolk ligefrem påstået, at der er dårligere dyrevelfærd i rewilding-projekter som MolsLab end i danske stalde, som her i Altinget.
 
Så hvem har natur-bukserne på i Venstre – formanden eller dem, der ligefrem går til valg på at ville ændre den allerede vedtagne lov? Skal naturnationalparkloven rulles tilbage, hvis Ellemann indtager statsministeriet? 

Her er tre eksempler fra V-folketingsmedlemmers valgsider: 

• Jacob Jensen, Miljøordfører: ”Der er kæmpet for den lokale natur – men vi skal ikke have kystnære vindmøller i sårbare områder eller naturnationalparker med store hegn.” 
• Kristian Phil Lorentzen: ”Nationalparker skal ikke hegnes ind, og du skal have bevægelsesfrihed og optimale trafikforhold.” 
• Hans Andersen: ”Vi ønsker at skabe mere plads til natur og biodiversitet. Vi ønsker ikke Lea Wermelins naturnationalparker i Nordsjælland.” 

Kommer Konservative til at ændre holdning? 

Der er altså udbredt modstand i Venstre mod naturnationalparkloven. Derfor bliver det ekstra interessant, om naturnationalparkerne er en mærkesag for Konservative, eller om naturnationalparker er et af de emner, som Konservative er klar til at give køb på, hvis der er nøgler til en ministerbil i udsigt.