DEBAT: Hvis IMO’s nye globale svovlkrav skal blive en succes, kræver det klare retningslinjer, samt at myndighederne og operatørerne er deres anvar bevidst, da de skal sikre, at reglerne bliver overholdt, skriver Asbjørn Overgaard Christiansen.

UDFLYTNING: Vismændene er langtfra i fulde omdrejninger efter udflytningen til Horsens. Næste års miljørapport bliver "med stor sandsynlighed" udskudt, siger direktør for De Økonomiske Råd og frygter forsinkelser på over seks måneder.

KOMMENTAR: Naturstyrelsen giver den kolde skulder til en række eksperter i biodiversitet. Forvaltningen i styrelsen har fejlet, og man bør ikke nøle med at få implementeret forskernes anbefalinger, skriver Rune Engelbreth Larsen.

NATUR: Skovene er blevet mørkere, og der udledes mere kvælstof og måles flere pesticider i grundvandet over kravværdien. Til gengæld er der kommet mindre iltsvind. Altinget har samlet fire nedslag fra den nye Novana-rapport.

DEBAT: I Holbæk har man med stor succes fået borgerne til at genanvende husholdningsaffald. Men kommunen halter efter, skriver borgmester Christina Krzyrosiak Hansen, der vil søge inspiration hos andre kommuner.

DEBAT: De 500 millioner, regeringen mener at kunne spare ved at centralisere jordforureningsopgaven, kunne med fordel målrettes regionernes allerede succesfulde arbejde med forurening, skriver Bente Villumsen. 

KVÆLSTOF: Trods løfter om det modsatte steg landbrugets udledning af kvælstof i 2017, bekræfter ny rapport. En enig rød blok vil gøre op med landbrugspakken, hvis magten skifter – S kræver dog et bredt forlig.

DEBAT: Naturstyrelsen i dens nuværende form er uegnet til at bevare landets biodiversitet. En snarlig kursændring bør løfte det professionelle niveau i styrelsen og ændre fokus fra jordbrug og profit til vild natur, skriver Kenneth Buk. 

DEBAT: Det vil betyde dårligere bekæmpelse af jordforurening og dårligere sikring af vores drikkevand, hvis jordforureningsopgaven flyttes til staten, skriver miljøudvalgsformand Heino Knudsen. 

REPLIK: Finansministeriet har altid modarbejdet tiltag, som skal reducere miljøeffekter og samtidig finansiere velfærd. Derfor vil det i stedet være et godt princip, at grønne afgifter tilbageføres til at fremme den grønne omstilling og dermed også forsvinder igen, når målet er nået, skriver Karl Vogt-Nielsen.

INTERVIEW: Konservative har brug for at markere sig tydeligere i miljø- og klimapolitikken, hvis ikke Venstre skal løbe med rollen som blå bloks grønne bannerfører. Det mener Per Stig Møller, som også går i rette med partiformand Søren Papes udmelding om, at grøn politik ikke trækker vælgere over midten.

DEBAT: At insekter vil uddø og økosystemer bryde sammen om 100 år, er intet andet end dystre løgnehistorier, mener museumsdirektør Morten D.D. Hansen. I Danmark er vores natur stærkt forarmet, men den er ikke brudt sammen af den grund.

DEBAT: Et flertal af politikere på Københavns Rådhus vil bygge på den fredede Lærkeslette på Amager Fælled og bruger som forklaring, at sletten har lav naturværdi. Men det er simpelthen ikke sandt, skriver Knud Erik Hansen og Peter Alving.

NAVNE: Den danske økonom og miljøforkæmper Inger la Cour Andersen er udpeget som leder af FN's miljøprogram, Unep. 

DET SKER: Lars Chr. Lilleholt (V) præsenterer regeringens 5G-planer, mens miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) tilser byggeriet af det omstridte vildsvinehegn. Få overblikket over ugens grønne begivenheder.