Vismænd nuancerer: Fremryk mål for dansk klimaneutralitet

KLIMALOV: Det fordyrer klimaindsatsen med et 70 procent reduktionsmål i 2030, når endemålet stadig er klimaneutralitet i 2050. Vil politikerne skrue op for ambitionerne, bør de i stedet fremrykke målet om klimaneutralitet, mener vismændene.

Midt under de afgørende forhandlinger om en ny klimalov kaster De økonomiske vismænd fornyet tvivl om fundamentet i forhandlingerne.

Ifølge vismændene er politikerne nemlig på gale veje, når de vil skrive 70-procentreduktion i 2030 ind i loven og ikke i stedet vil pille ved lovens formål: Hvornår Danmark skal være 100 procent klimaneutralt.

”Er politikerne blevet mere ambitiøse, bør de ikke vise det ved at skrive et meget højt delmål ind i klimaloven, fordi det kun vil gøre det hele dyrere. I stedet bør de fremrykke endemålet: målet om klimaneutralitet i 2050, og indføre et samlet klimabudget frem til klimaneutralitet. Det vil være vores råd,” siger Lars Gårn Hansen, der er økonomiprofessor ved Københavns Universitet og en del af De Økonomiske Råds formandskab.

Budskabet fra vismændene er en nuancering til det indlæg i Berlingske tidligere på ugen, hvor det efterfølgende fokus i høj grad blev på, at De Økonomiske Råd kun ville afvise 70-procentmålet.

Brug for fleksibilitet
Målet om 70 procent er på rekordtid blevet allemandseje i Folketinget og er blevet kaldt ”indgangsbilletten” til forhandlingerne om en ny klimalov. Det er dog kun et delmål mod klimaneutralitet i 2050 – og vil uden at fremrykke endemålet – blot gøre klimaindsatsen mindre omkostningseffektiv, vurderer vismændene.

”Vi ved faktisk ikke ret meget om, hvad det koster at nå målet, men efterhånden som vi kommer tættere på 2030, bliver vi forhåbentlig klogere på de reelle omkostninger og den teknologiske udvikling. Så længe vi ikke er klogere på det, så vil det være godt med noget fleksibilitet og ikke delmål mejslet i lovtekst,” siger Lars Gårn Hansen tilføjer:

”Hvis det viser sig, at 65 procent i 2030 er den billigste vej til at nå klimaneutralitet i 2050, hvorfor skal man så betale mere for at reducere de danske udledninger med 70 procent?”

Delmål bør i stedet være forbeholdt regeringens klimaplaner, som per definition er mere fleksible end love vedtaget af Folketinget.

Kan stadig skrue op
Klimaloven til gengæld bør ifølge vismændene i stedet kun indeholde formålet med loven – hvornår Danmark skal være klimaneutralt – og det kan politikerne så vælge at rykke frem fra de nuværende 2050, hvis de vil skrue op for ambitionerne.

”Det er der, man bør lægge sin ambition. Enten ved at blive enige om at fremrykke, hvornår Danmark skal være klimaneutralt til 2040 eller 2045, eller ved at afsætte et mindre klimabudget, end der er lagt op til. Vores bud er, at det er de to måder, man bør skrue op for ambitionerne på,” siger Lars Gårn Hansen.

At målet om klimaneutralitet skal fremrykkes, har flere af regeringens støttepartier og Alternativet allerede anbefalet, mens Ventre og Dansk Folkeparti afviser det.

Altinget har siden torsdag forsøgt at få opklaret, hvorvidt regeringen ønsker at fremrykke målet om klimaneutralitet. Det har dog endnu ikke været muligt at få en kommentar fra klimaminister Dan Jørgensen (S).

Torsdag kan du læse et endnu længere interview med Lars Gårn Hansen om klimaloven på Altinget Energi og klima.

Forrige artikel Europa-Parlamentet godkender en ny EU-Kommission Europa-Parlamentet godkender en ny EU-Kommission Næste artikel Folketingets formand går ind i omstridt sag om ansættelser af pressechefer Folketingets formand går ind i omstridt sag om ansættelser af pressechefer
Magnus Heunicke trækker omstridt lovforslag efter kritik

Magnus Heunicke trækker omstridt lovforslag efter kritik

PERSONLIGE DATA: Sundhedsministeren har fået kritik for at "snige" et forslag om at give myndighederne adgang til hemmelige telefonnumre på coronasmittede og deres kontakter ind i behandlingen af et andet lovforslag. Nu trækker han det tilbage.