Ordfører til partifælle: Aktivt fravalg af organdonation harmonerer fint med Venstres liberale værdier

Sikre borgernes integritet 

I midten af maj havde jeg glæden af at deltage i en høring om netop aktivt fravalg til organdonation på Christiansborg, og her var der indlæg fra en række eksperter fra ind- og udland. Blandt andet fra Island og England, som allerede har indført modellen.

Erfaringerne fra de to lande viser, at indførsel af aktivt fravalg er med til at øge borgernes opmærksomhed på organdonation, hvilket får flere borgere til at tage aktivt stilling til organdonation, når de registrerer deres holdning i Donorregistret.

Og det interessante er, at det helt konkret har medført færre situationer, hvor familien skal træffe beslutning om organdonation på vegne af en pårørende, hvis holdning til organdonation er ukendt. Konklusionerne fra Island og England er således, at efter, at de har indført aktivt fravalg til organdonation, så respekteres borgernes ønske om organdonation i højere grad, end hvad der tidligere var tilfældet.

Indførsel af organdonation med aktivt fravalg er altså med til at sikre, at den personlige integritet og borgerens selvbestemmelsesret i højere grad respekteres – og ja, det kan jeg som Venstre-kvinde kun støtte.

Fortsat ingen tvang

Ved indførelsen af organdonation med aktivt fravalg har familien, nøjagtigt som i dag, det sidste ord i de tilfælde, hvor en afdød pårørendes holdning til organdonation er ukendt – og der vil derfor aldrig kunne være tale om tvang, ligesom der ikke vil være tale om, at staten ejer ens organer.

Der vil aldrig kunne være tale om tvang, ligesom der ikke vil være tale om, at staten ejer ens organer

Anne Honoré Østergaard
MF, Venstre

Erfaringerne fra Island og England viste også, at efter, at de havde indført aktivt fravalg til organdonation, så oplevede det sundhedsfagligt personale, at snakken med de pårørende om organdonation var blevet lettere at indlede, og spørgsmålet om organdonation blev oftere bragt på banen af familien, som også havde lettere ved at træffe beslutning om organdonation på vegne af deres afdøde pårørende.

Og ja, naturligvis kan organdonation med aktivt fravalg ikke stå alene, men det skal ses som et vigtigt værktøj, der sammen med blandt andet oplysningsarbejde, uddannelse og optimerede transplantationsforløb på hospitalerne, er medvirkende til at hæve og opretholde en høj organdonorrate.

For mig er det klar tale, og jeg håber, at Camilla Søe og andre kan se, at aktivt fravalg til organdonation harmonerer godt med liberale principper. Men jeg håber også, at det er tydeligt, at styrken i Venstre er, at vi netop giver plads til forskellighed, og derfor i dette spørgsmål fritstiller vores Folketingsmedlemmer.