Dagens podcast: Er den stigende professionalisering på det civile område skidt for frivilligheden?

AJOUR: En ny interesseorganisation er på vej til de frivillige sociale foreninger for at sikre, at politikerne ikke træffer beslutninger over hovederne på dem som med satspuljen. Men er det et problem for frivilligheden, at området bliver mere professionelt?

Da satspuljen blev afskaffet, havde en fælles stemme var nyttig for de sociale frivillige foreninger.
Da satspuljen blev afskaffet, havde en fælles stemme var nyttig for de sociale frivillige foreninger.Foto: Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix
Henrik Axel Lynge Buchter

Abonner via iTunes her | Find os i Spotify her | RSS-feed her

Flere af de frivillige sociale foreninger bliver mere og mere professionelle, og som et led i den udvikling er det nu også på tide at samle sig i en fælles interesseorganisation.

Derfor arbejder eksempelvis Bedre Psykiatri sammen med fem andre organisationer for at få den udvikling til at ske.

Men hvilken betydning har beslutningen om at afskaffe satspuljen for de frivillige sociale foreninger? Og hvordan fastholder foreningerne frivilligheden, i takt med at de bliver mere og mere professionelle?

Det ser Altinget: ajour nærmere på i dagens udsendelse, hvor redaktør for Altinget: civilsamfund Carsten Terp er på besøg.

Abonner via iTunes her | Find os i Spotify her | RSS-feed her

Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion


0:000:00