Efter regeringsrokaden: LA tager ja-hatten på i alle EU-spørgsmål

Anders Samuelsen (LA) fik en ja-hat af Kristian Jensen (V), da han overdrog udenrigsministerposten til LA-formanden 28. november 2016.

Budskabet var klart: I regeringen var der ikke plads til samme EU-skepsis som tidligere. 

Og Liberal Alliance har da heller ikke én eneste gang stemt imod et forhandlingsoplæg i Europaudvalget, siden partiet gik i regering med V og K.

Det viser Altingets optælling af samtlige forhandlingsoplæg, der er blevet stemt om i Europaudvalget, siden V-regeringen blev til en VLAK-regering.

Liberal Alliance er blevet mere stuerene. Det er ansvarets åg, der er kommet over dem.

Rasmus Brun Pedersen
Lektor og ekspert i Europaudvalget

I folketingsåret 2015-16 stemte LA imod godt hvert fjerde forslag i udvalget, mens partiet i både 2013-14 og 2014-15 vendte tomlen nedad til næsten hvert andet forslag. 

Og kursskiftet kan ifølge Rasmus Brun Pedersen, lektor ved Institut for Statskunskab på Aarhus Universitet med særlig interesse for Ministerrådet, ikke forklares med en markant ændret EU-politik:

"Vi har ikke set en substantiel ændring i Danmarks position i forhold til EU siden regeringsrokaden," siger han.

I stedet kan forklaringen findes i, at Liberal Alliance er kommet til reel magt og tilhørende ansvar:

“Liberal Alliance er blevet mere stuerene. Det er ansvarets åg, der er kommet over dem. Når partier går i regering og kommer med i de Europapolitiske aftaler, forpligter de sig til at opretholde Danmarks forpligtelser i forhold til medlemskabet. Men det betyder selvfølgelig også, at man bliver inddraget på en helt anden måde,” siger han.

LA: Vi stemmer sammen
Ifølge EU-ordfører Christina Egelund (LA) er der ikke noget mærkværdigt i, at partiet nu altid stemmer 'ja' i Europaudvalget:

"Det er jo ikke anderledes, end at vi også stemmer sammen i Folketingssalen. Vi finder frem til enighed internt i regeringen, inden vi fremlægger forhandlingsoplæg for Europaudvalget. Selvfølgelig har LA indflydelse på de forhandlingsoplæg, der præsenteres," siger hun og fortsætter:

"Det er en minister fra Liberal Alliance (Anders Samuelsen, red.), der fører regeringens samlede EU-politik, og det er jeg godt tilfreds med."

Ministerpost giver ikke stor indflydelse
Men den direkte effekt af Liberal Alliances udenrigsministerpost er begrænset, fortæller Rasmus Brun Pedersen:

"Det er rigtigt, at Anders Samuelsen leder nogle af forhandlingerne. Men det er kun en meget lille del af det, der foregår i ministerrådet. Det er nok at gå for vidt at sige, at Udenrigsministeriet giver Liberal Alliance indflydelse på EU-politikken," siger han og fortsætter:

“Men der er ingen tvivl om, at Liberal Alliance bliver hørt. Der er områder, hvor Liberal Alliance gerne vil have indflydelse og andre områder, hvor de må give sig for at opbygge politisk kapital,” siger han. 

Artiklen fortsætter under grafen.

Enhedslisten er mest kritisk
Altingets optælling viser også, at Enhedslisten har lagt sig suverænt i spidsen som Folketingets mest EU-kritiske parti. 

Kun i 21 procent af tilfældende har partiet siden regeringsrokaden stemt 'ja' i Europaudvalget. Og det er en markant ændring i forhold til årene før, hvor partiet traditionelt har stemt for omkring hvert andet forhandlingsoplæg. 

Og det er der en meget simpel forklaring på, forklarer partiets EU-ordfører, Søren Søndergaard (EL):

"Vi er blevet flere i Folketingsgruppen. Det forholder sig sådan, at man automatisk stemmer for, hvis man er fraværende i Europaudvalget. Det er vi sjældnere, efter vi er vokset," siger han. 

Så ofte har de forskellige partier nikket ja til skiftende regeringers forhandlingsmandater i EU-sager:  

* Tallene for Folketingsårene 2009-2017 stammer fra Europaudvalget. Altinget har selv gennemgået partiernes stemmer siden regeringsrokaden.