Download foto i høj opløsning
Født 1958, uddannet på Danmarks Journalisthøjskole 1990.
Journalist og politisk kommentator på Altinget : christiansborg.
Journalist på B.T.s Christiansborg-redaktion 1993-2002.
Udgav i 2002 bogen "Det frontale kultursammenstød".
Udgav i 2003 "Fyrsten - et portræt af Mogens Lykketoft," og i 2005 en politisk biografi om Marianne Jelved.
Dommere i clinch med politikere
Erik Holstein
Journalist og politisk kommentatorInkompetente populister, der rammes i nakken af deres egen symbolpolitik.
Sådan er politikerne blevet skildret i flere medier som følge af stramningen af våbenloven, der har ført til fængsling af sagesløse danskere, der har glemt knive i deres biler. Men virkeligheden er langt mere kompliceret.
Det er nemlig en meget overfladisk betragtning blot at give politikerne ansvaret for de farceagtige tilstande, der er opstået efter stramningen af våbenloven. For sagen er helt åbenlyst blevet en del af forfatningskampen mellem Folketingets store flertal på den ene side og en række centralt placerede jurister og dommere på den anden.
Centrale passager fra bemærkningerne til forslaget om skærpet straf for ulovlig besiddelse af kniv (forslaget førte til lov nr. 500 fra juni 2008):
"Det forudsættes i den forbindelse, at der i førstegangstilfælde af overtrædelse af § 4, stk. 1, som altovervejende hovedregel fastsættes en kort ubetinget frihedsstraf på 7 dages fængsel.
Hvis der foreligger særlig formildende omstændigheder, kan der - både for lovovertrædelser over og under 18 år - i førstegangstilfælde idømmes bøde i stedet for fængsel. Der kan således forekomme tilfælde, hvor en frihedsstraf i førstegangstilfælde vil forekomme urimelig henset til de omstændigheder, hvorunder kniven har været medbragt.
Særlig formildende omstændigheder kan navnlig tænkes at foreligge i tilfælde, hvor en person oprindelig har haft et anerkendelsesværdigt formål (i våbenlovens forstand) med at bære eller besidde kniv på offentligt tilgængeligt sted, men på grund af f.eks. et svinkeærinde eller en forglemmelse efterfølgende er kommet i en situation, hvor det ikke (længere) er lovligt at bære eller besidde den pågældende kniv.
Der kan således efter omstændigheder foreligge særlig formildende omstændigheder, hvis der f.eks. er tale om en person, som efter en arbejdsdag, fisketur, spejdertur eller lignende, hvor vedkommende lovligt har båret eller været i besiddelse af en kniv, foretager et restaurationsbesøg med kniven i lommen eller tasken i stedet for at tage direkte hjem og dermed overtræder forbuddet i våbenlovens § 4, stk. 1.
Hvis en person bærer kniv på steder eller under omstændigheder, hvor der er en nærliggende risiko for, at der kan opstå tilspidsede situationer af potentiel voldelig karakter - f.eks. i værtshusmiljøer i aften- eller nattetimerne - vil der dog kun sjældent foreligge særlig formildende omstændigheder, uanset om den pågældende person tidligere på dagen har haft et anerkendelsesværdigt formål med at bære kniven."
Christiansborg
