Isabella Arendt: Selvfølgelig skal vi ikke udskyde valget på grund af en krise

Samtidig har der i alle årene været klimakrise. Der er massiv mistrivsel blandt børn og unge, der er ensomhed blandt ældre og en psykiatri totalt i knæ. Hvornår er vi krisefri nok til at være et demokrati med valg igen? Næste år? Om to år?

Skal den nuværende regering så have lov at blive siddende, indtil der er ro hele vejen rundt? Jeg kan godt have mine tvivl om, hvorvidt det nogensinde sker. Og jeg mener ikke, at vælgerne skal vente med at blive hørt, til politikerne er enige om, at der er “krisefrit”.

Problemerne står i kø

For det tredje ser jeg også af og til argumentet om, at valgkampen “tager fokus” fra kriserne. Men hvem skal bestemme, hvad fokus skal være i et demokrati, hvis ikke borgerne?

Skal regeringen bare have lov til at sige, at gaslækket og energikrisen er det eneste, vi må bruge kræfter på netop nu? Hvad så med sundheden, værdigheden for de ældre, trivslen hos børn, klimakrise, boligpriserne eller alt det andet, som jo også er vigtige emner?

Demokrati er ikke kun en ret, det er også en pligt

Isabella Arendt (K)

Det er fattigt, hvis vi som land kun kan håndtere ét emne ad gangen. Vi kan ikke forlange af verden, at problemerne kommer ét af gangen, så vi kan følge med.

Vi må indstille os på, at enten forholder vi os til en myriade af forskellige, relevante samfundsemner på én gang – som for eksempel i en valgkamp – eller også lader vi en regering vælge det ene emne, som må fylde, og så må vi bare melde ud, at alle de andre områder, vil vi ikke hjælpe med, ikke forbedre og ikke forholde os til. Det holder jo ikke.

Demokratiets væsen

Jeg begyndte med at sige, at jeg godt kan forstå, at mange har lyst til ro frem for valg. Men jeg må ende med at sige, at den vej skal vi ikke gå. Vi får ikke ro. Vi bliver ikke krisefri. Og vi skal ikke udskyde demokratiske valg og borgernes frie debat i det uendelige, mens vi venter på, at kriserne stiller sig pænt i kø og regeringen kan håndtere dem én ad gangen ud fra, hvad de selv synes er vigtigst.

Nej, vi skal have valg, fordi borgerne netop i en krisetid skal lyttes til. Og vi skal have valg, så vi netop kan drøfte alle de mange andre områder i vores samfund, som fortjener politisk opmærksomhed, og som lige nu ikke når højt nok op i regeringens fokusområde.

Det er klart, at det kræver en sober valgkamp af os alle. Det kræver, at vi alle som én tager ansvar for vores demokratiske debat i valgkampen og forlanger nuancerne.

Men det er netop demokratiets væsen. Demokrati er ikke kun en ret, det er også en pligt. Det er et ansvar, vi alle bærer. Demokrati består af frie valg og en oplyst befolkning. Det kræver noget af os alle – så spørgsmålet er om vi vil have ro og undgå valgkamp, fordi der er krise og gaslæk? Eller ønsker folk reelt ro, fordi demokratiet også er en pligt og et ansvar, som man reelt hellere er fri for?

Det sidste kan bekymre mig grusomt - især fordi, jeg ingen løsninger har.