Liberal Alliance vil nedlægge statslig superfond: "Den slags fonde er symptombehandling"

Derfor vil LA af med statens investeringsfonde

Han forklarer, at Liberal Alliance ved de seneste folketingsvalg er gået til valg på at ville spare store milliardbeløb på statsstøtte til erhvervslivet.

Danmarks Eksport og Investeringsfond skal nedlægges.

Ole Birk Olesen
Finansordfører i Liberal Alliance

"Vi har ikke været meget konkrete om, hvilke typer af statsstøtte vi skal af med, for det analysearbejde forestod til analyseapparatet, hvis vi vandt magten," siger Ole Birk Olesen og fortsætter:

"Vi er imod de her statslige investeringsfonde, men vi ved ikke, hvor stort et beløb det kan give i besparelser, fordi det er uigennemskueligt i forhold til Finansministeriets regnemetoder, og hvordan det påvirker erhvervsstøtten."

Ifølge Ole Birk Olesen kan modellen med statslige investeringsfonde godt fungere, så længe der er økonomisk opsving, så staten får afkast, men når opsvinget vender, rammer konsekvenserne. 

"Så viser det sig, at de virksomheder, som staten har investeret i, alligevel ikke viser sig at være fremtidens virksomheder. Så taber de statslige fonde en masse penge, og så kommer vi alle sammen til at skælde ud på staten for at lave nogle forkerte investeringer," siger finansordføreren. 

LA: Folk skal investere egne penge

Ole Birk Olesen mener, at det er problematisk at sætte embedsmænd til at investere danskernes penge.

Etik er godt, men hvis det er etik for andre folks penge, er det uden omkostninger og en gratis omgang. Så kan man være etisk alt det man vil, men det er for andres regning.

Ole Birk Olesen
Finansordfører i Liberal Alliance

Der kommer bedre investeringer ud af, at investorerne selv scorer gevinsten eller lider et tab.

"Det er bedre, at dem, der har hånden på kogepladen, investerer, så de selv vinder pengene eller lider et tab, fremfor at folk uden konsekvenser investerer dumt eller klogt," siger han. 

Finansordføreren påpeger også, at der lægges vægt på andre hensyn end afkast, når staten investerer.

Han fremhæver etiske hensyn som eksempel.

"Det kan lede til alle mulige snævre og forkerte hensyn. Etik er godt, men hvis det er etik for andre folks penge, er det uden omkostninger og en gratis omgang. Så kan man være etisk alt det man vil, men det er for andres regning," siger Ole Birk Olesen, som underbygger med flere eksempler.

"Så skal der også være en bestemt diversitet i de virksomheder, man investerer i, eller de må ikke lave fødevarer, som feder, eller de må ikke investere i teknologi til våbensystemer, selvom vi har brug for våbensystemer til at vinde over Rusland. Alle sådan nogle mærkelige hensyn kan komme op, når man investerer andre folks penge."

Vækstfonden leverede henholdsvis et rekordoverskud og et historisk stort underskud i fondens sidste to leveår. 

Resultatet for 2021 var et overskud på hele 4,2 milliarder kroner, men allerede året efter vendte udviklingen drastisk. 

Her lukkede fonden med et dundrende rekordtab på 1,6 milliarder kroner.

I Vækstfondens 30-årige levetid nåede fonden at udbetale omkring en milliard kroner i udbytte til staten.