Enhedslisten svarer igen på anklager om “kreativ klimabogføring”: Det er en falsk opstillet kritik

Peter Bjerregaard (K) anklager i Altinget de røde partier for "kreativ klimabogføring", angiveligt fordi forsyningsselskabet HOFOR – på linje med private energiselskaber som eksempelvis Better Energy – sælger grønne certifikater knyttet til produceret grøn strøm. Enten direkte eller via salgsaftaler, såkaldte PPA'er.

Bjerregaard hævder, at København tæller sin klimagevinst dobbelt, fordi HOFOR på linje med andre energiselskaber sælger de grønne certifikater fra elproduktionen, samtidig med at Københavns Kommune indregner den samme CO2-gevinst i kommunens klimaregnskab.

Han undlader blot at fortælle, at CO2-gevinsten fra HOFORs vindmøller ikke tæller "dobbelt" i det danske CO2-regnskab. Der er overhovedet ingen sammenhæng mellem, hvad forskellige parter opgør, hvorledes de hver for sig bidrager til klimaindsatsen og så den formelle beregning af det danske CO2-bidrag.

Derfor er der ingen regnskaber, hvor den samme CO2-besparelse tæller dobbelt i ét klimaregnskab. Det er en falsk anklage.

To forskellige CO2-koncepter

I København er der politisk et ønske om at bidrage til CO2-reduktionen, og kommunens forsyningsselskab HOFOR er et vigtigt redskab hertil.

Konsekvensen af Peter Bjerregaards forslag har ingen som helst indvirkning på de danske CO2-tal og vil blandt andet betyde, at prisen på fjernvarmen i hovedstaden stiger

Karina Vestergård Madsen (EL) og Karl Vogt-Nielsen (EL)

Det foregår ved, at HOFOR etablerer både solcelle- og vindmølleparker på kommunens vegne og ligeledes producerer grøn strøm på kraftværkerne på Amager – i hvert fald så længe biomasse formelt accepteres som grøn. Selvfølgelig skal kommunen kunne informere om denne indsats for eksempel i form af, hvor meget CO2 der spares ved denne energiproduktion.

I øvrigt har Københavns Kommune besluttet at udfase biomasse efterhånden som der etableres alternative energikilder, der kan sikre fjernvarme til borgerne.

Omvendt er der virksomheder, som gerne vil betale lidt ekstra for at aftage denne grønne strøm, og det sker ved, at de kan købe grønne certifikater fra producenter af grøn strøm eller indgår direkte købsaftaler (PPA), hvortil der ligeledes er knyttet grønne certifikater. Disse certifikater er deres bevis på, at de rent faktisk har betalt for, at der er grøn strøm i det danske elnet.

Der er således tale om to forskellige koncepter for CO2 – produktion og køb – og det har ingen som helst betydning, at begge parter formidler dette, og deres respektive opgørelser sammenlægges som nævnt ikke nogen steder.

Bjerregaard er imod konkurrencen

Skal HOFOR give afkald på at sælge grønne certifikater? Det vil betyde, at HOFOR ikke får den indtægt, som i dag er med til at finansiere opstilling af flere vindmøller, solanlæg, etablering af geotermi, store varmepumper og øvrige løsninger, der skal fremtidssikre energiforsyningen i København.