Buksti: Rederiforening har gammeldags opfattelse af transport

Af Jacob Buksti (S)
Tidligere trafikminister
I det moderne samfund er der jo ikke blot tale om infrastruktur, men om stærkt konkurrenceudsatte sektorer med udfordringer som sikkerhedsmæssige forhold, udflagning, social dumping, lige konkurrencevilkår osv. Forhold, som jo ikke afviger afgørende for, hvad der er tilfældet for skibsfarten.
Jacob Buksti (S)
Tidligere trafikminister
I en replik til mit indlæg om nødvendigheden af en samlet, offensiv transportpolitik, som også må omfatte søfarten, mener direktøren for Danmarks Rederiforening, Anne Steffensen, at jeg ”skal sætte kikkerten for det andet øje”.
Løbende inviterer Altinget: transport derfor eksperter, politikere, fagfolk og interesseorganisationer til at debattere udvalgte emner og/eller problemstillinger inden for transportområdet.
Transportdebatten vil i den kommende tid bringe indlæg fra "Eksministrenes klub". Et panel bestående af tidligere transportministre vil i en række debatindlæg sætte fokus på aktuelle transportpolitiske emner ud fra spørgsmålet: "Hvis du var transportminister i dag, hvilke områder skulle så prioriteres?"
Husk, at du også kan deltage i eller komme med idéer til debatten.
Send dit indlæg til andersen@altinget.dk
Hun skriver, at jeg må forstå, at det er ”meget svært – og også forkert – at sammenligne skibsfartens behov med andre transportformer som tog og vejtransport, hvor infrastrukturen binder Danmark sammen”.
Transport er også erhverv
Jeg er da ganske klar over skibsfartens særlige problemstillinger, blandt andet som et af Danmarks største eksporterhverv.
Men jeg må indrømme, at jeg finder det ret forstemmende, at Anne Steffensen tilsyneladende ikke har forstået min pointe, men blot fremkommer med den sædvanlige argumentation fra søfartens side med udgangspunkt i, at Transportministeriet fortsat primært er et ministerium udelukkende for infrastruktur.
Det er en argumentation, der gav mening, da ministeriet var Ministeriet for Offentlige Arbejde, og også da det blot hed Trafikministeriet. Men hele idéen med at kalde det Transportministeriet kan jo ikke blot være at give det et nyt navn. Hele øvelsen burde jo gå ud på at gøre hele transportpolitikken til en offensiv del af en aktiv samfundsmæssig og erhvervspolitisk udvikling.
Man kan således udmærket argumentere for, at der er langt mere direkte erhvervspolitik inden for Transportministeriets område, end der er i Erhvervsministeriet.
Rederiforeningen bør se fremad
Desuden er det påfaldende, at Anne Steffensen tilsyneladende har en meget snæver – og vel også gammeldags – opfattelse af, hvad tog- og vejtransport, og vel også luftfart, går ud på.
I det moderne samfund er der jo ikke blot tale om infrastruktur, men om stærkt konkurrenceudsatte sektorer med udfordringer som sikkerhedsmæssige forhold, udflagning, social dumping, lige konkurrencevilkår osv. Forhold, som jo ikke afviger afgørende for, hvad der er tilfældet for skibsfarten.
Det er vel heller ikke helt logisk, at en lang række opgaver, der tidligere lå i det nedlagte Farvandsdirektoratet, nu er placeret under Erhvervsministeriet og ikke Transportministeriet.
Endelig er Udenrigsministeriet jo en vigtig part, når det drejer sig om de internationale aspekter af en offensiv samlet transportpolitik, herunder også skibsfartens vilkår – hvilket jeg er sikker på, at Anne Steffensen ved bedre end nogen.
Så mit råd til Rederiforeningen er: Prøv nu at løfte blikket fra bakspejlet og se fremad.
Omtalte personer
Indsigt
Kenneth Fredslund Petersen spørger Thomas DanielsenBør Storebæltsbroen være gratis?
Udvalget spørger Thomas DanielsenHar DSB orienteret om udfordringer forbundet med indsættelsen af de nye Talgo togstammer?Besvaret
Nick Zimmermann spørger Thomas DanielsenSkal DSB pålægges en strammere styring af kørselsordninger?
- DD kræver handling fra minister om regional buskrise: “Ikke alt kan vente på en ny regering”
- Nyvalgt transportordfører vil nedlægge motorvejsprojekter: "Det giver jo ingen mening"
- Transportaktører: Grøn omstilling af transporten kræver afgifter og fokus på kollektiv trafik
- Transportaktører: Vi bruger alt for lidt på at vedligeholde vores veje. Det er dyrt for samfundet














