International luftfartsorganisation kritiserer dansk passagerafgift

Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
ACI Europe, der er brancheforening for flere end 500 lufthavne i 55 lande, opfordrede i dag den danske regering til ikke at gå videre med sin plan om at indføre den passagerafgift, man i sidste uge præsenterede i et udspil.
Luftfartsorganisationen skriver i en pressemeddelelse, at man ikke finder det hensigtsmæssigt, at den stor del af indtægterne fra passagerafgiften skal gå til velfærdsydelser – helt konkret til en forhøjelse af ældrechecken. Man mener, at denne omfordeling af pengene vil skade de danske lufthavnes konkurrenceevne, og at det hæmmer deres mulighed for at arbejde med at nedbringe deres CO2-aftryk.
“Denne foreslåede afgift er i sandhed uhensigtsmæssig, og i bund og grund er den politisk greenwashing mere end noget andet. I stedet for at hjælpe lufthavne og luftfarten med at nedbringe CO2-aftrykket, vil den faktisk have den modsatte effekt ved at omdirigere hårdt tiltrængte finansielle midler væk fra sektoren,” siger Olivier Jankovec, der er generaldirektør i ACI Europe, i pressemeddelelsen.
Indsigt
Kenneth Fredslund Petersen spørger Thomas DanielsenBør Storebæltsbroen være gratis?
Udvalget spørger Thomas DanielsenHar DSB orienteret om udfordringer forbundet med indsættelsen af de nye Talgo togstammer?Besvaret
Nick Zimmermann spørger Thomas DanielsenSkal DSB pålægges en strammere styring af kørselsordninger?
- Stop med at spilde tiden på grøn luftfart
- DF lokker med billig benzin for at få støtte til borgerforslag. Ekspert kalder det ”mild form for bestikkelse”
- Ny temadebat: Er Danmarks transportinfrastruktur klar til krise?
- Klimaaftryk fra transport forventes halveret inden for fem år. Se de vigtigste tal fra klimafremskrivningen


















