Replik til Dansk Erhverv og DTL: Markedet har brug for kommunal støtte

Nogle kommuner tester derfor også markedet via kontrolbud og finder ud af, at de kan spare ganske meget ved selv at udføre opgaven. Faktisk har vi set besparelser på op til 30 procent. I den situation er det kropumuligt at forsvare over for byens borgere ikke at hjemtage.

Andre af de få kommuner, der hjemtager, gør det for at forbedre servicen. Så ja, ofte kan de private leverandører tilbyde rigtig god service og top arbejdsmiljø. Men heller ikke altid. Nogle af de medlemmer vi har, som har hjemtaget, har gjort det, fordi de har haft problemer med for eksempel manglende afhentning af affald og klager.

Borgernes tarv
Kommuner kommer endog indimellem de private leverandører til undsætning, hvis der opstår problemer med at leve op til kontrakten. Fordi det er i borgernes interesse. Det gælder for eksempel i Aarhus Kommune, da deres renovatør, som står for tømning af stort set alle private affaldsbeholdere i kommunen, ikke kunne få økonomien til at hænge sammen. Her valgte kommunen at samarbejde med leverandøren om at få tingene til at køre indtil nyt udbud.

Kommuner og private har brug for hinanden. Og ja, det er en vindersag, når vi samarbejder om at sikre borgerne god service til pengene, men også om at skabe nye løsninger og innovation. Spørgsmålet er, hvordan vi kommer videre fra skyttegravene. Måske burde dialogen fremover snarere handle om, hvordan vi udvikler den gode pingpong mellem markedet og kommunerne.

Ja, det intelligente samspil, der tager højde for, at markedet ikke er statisk og derfor heller ikke altid leveringsdygtigt, men også, at kommunerne så må sikre så god transparens som muligt, når de selv byder ind. For der kommer nok aldrig den dag, hvor det ikke i perioder vil være en god idé for en kommune at hjemtage. Så ville man først for alvor kunne anklage kommunerne for at være "ukritiske".