Lederne til Christiansborg: Lad ikke misvisende målemetoder give kniven til efteruddannelser

Efteruddannelser har gavnlige langtidseffekter, men de kan som følge af en ny metodisk misvisende undersøgelse risikere at komme øverst på sparreplanen for at betale for Arnepensionen, skriver Ledernes analysechef, Kim Møller Laursen.

Målemetode i Stars serviceeftersyn af efteruddannelse er misvisende og undlader positive tal, mener Kim Møller Laursen fra Lederne. — Målemetode i Stars serviceeftersyn af efteruddannelse er misvisende og undlader positive tal, mener Kim Møller Laursen fra Lederne.Foto: Lederne

Kim Møller Laursen

Beskæftigelsespolitisk chefkonsulent, Lederne

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Arne og andre nedslidte har fået deres pension. Det bliver ikke billigt.

Regeringen har meldt ud, at der skal findes godt 3,5 milliarder kroner til at finansiere arnepensionen. Knap en tredjedel skal findes gennem besparelser på beskæftigelsesindsatsen. Det er ikke ligefrem småpenge.

Derfor læste vi hos Lederne med interesse den analyse af videre- og efteruddannelsesområdet, som kom fra Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (Star) i sommer.

Analysen indgik som en del af et serviceeftersyn af uddannelsesordningerne på beskæftigelsesområdet og viste blandt andet, at deltagelse i videregående efteruddannelse (VEU) ikke har nogen signifikant positiv beskæftigelseseffekt for de ledige, der har deltaget.

Det er naturligvis et godt argument for at skære på området. Sagen er bare, at analysen efter Ledernes opfattelse ikke giver et retvisende billede. Videregående efteruddannelse har nemlig langt større positiv effekt, end analysen viser.

Derfor frygter vi, at Folketinget baserer sin beslutning på analysen fra Star og skærer ned på et område, der faktisk er velfungerende, når det gælder at få ledige i job. Det vil være dybt skadeligt for arbejdsmarkedet.

Læs også

Enhedslisten: Der er brug for en langsigtet strategi for uddannelsesinvesteringer

Debat

Misvisende målemetode

I analysen konkluderer Star, at beskæftigelsen er den samme for ledige, der tager efter- eller videreuddannelser (VEU), som den er for ledige, der ikke efteruddanner sig.

Uddannelse er en investering, som giver afkast, også for ledige, der efteruddanner sig på videregående kurser
Kim Møller Laursen
Analysechef, Lederne

Star baserer sin konklusion på målinger foretaget to år efter, at ledige påbegyndte et kursus eller en uddannelse. Og det er netop her, at Star går galt i byen. To år er nemlig for kort tid at måle over, hvis man vil have et reelt billede af effekten af videregående efteruddannelser.

Derfor er det ikke overraskende, at Star konkluderer, at der er en signifikant negativ beskæftigelseseffekt for ledige, der tager videregående kurser (akademikurser, diplomkurser og masterkurser) indtil halvandet år efter kurset påbegyndes. Efter to år er der ikke nogen signifikant effekt.

Ny metode, nyt resultat

Den opgørelsesmetode, som Star bruger, tager ikke tilstrækkelig højde for, at de ledige, som efteruddanner sig, per definition ikke er i job, mens de er på efteruddannelse. Hvis man i stedet opgør beskæftigelsesgraden i intervaller, får man et helt andet resultat. Det har Lederne bedt Star om.

Her viser tallene, at ledige, der har deltaget i et videregående kursus, har en højere beskæftigelsesgrad efter mellem et og halvandet år, efter at kurset påbegyndes, end ledige, der ikke har deltaget i kurser. Den positive effekt stiger yderligere, når der er gået mellem halvandet og to år.

Det er helt evident, at al uddannelse i starten koster på beskæftigelsen, fordi de ledige sidder på skolebænken i stedet for at være i arbejde eller søge job. Men tiden på skolebænken betaler sig. Det viser Stars egne tal, som Lederne har fået udleveret. Problemet er blot, at Star i sit serviceeftersyn undlader disse positive tal.

De positive effekter fremgår af en tidligere undersøgelse fra Kora, som viser, at gevinsten for de ledige, der efteruddanner sig på videregående kurser, for alvor begynder at slå igennem efter to år.

Med andre ord: Uddannelse er en investering, som giver afkast, også for ledige, der efteruddanner sig på videregående kurser. Det er vigtigt, at politikerne på Christiansborg ser det, inden de beslutter sig for, hvor der skal findes penge til at finansiere arnepensionen.

Politik har aldrig været vigtigere