Altinget Forskning | Emne

Et censorskab af høj kvalitet

Evalueringsinstitut: Censorsystemets kvaliteter kan styrkes

Debat

Evalueringsinstitut: Censorsystemets kvaliteter kan styrkes

DEBAT: Der kan være god ræson i at styrke opkvalificeringen af censorerne. Det vil styrke de tre grundlæggende kvaliteter ved censorsystemet, skriver Dina Madsen og Jakob Rathlev fra Danmarks Evalueringsinstitut.

Henrik Axel Lynge Buchter

DEA: Har vi forsømt at udvikle kvaliteten i censorkorpset?

Debat

DEA: Har vi forsømt at udvikle kvaliteten i censorkorpset?

Henrik Axel Lynge Buchter

AAU: Forbedringer af censorsystemet vil give endnu mere kvalitet

Debat

AAU: Forbedringer af censorsystemet vil give endnu mere kvalitet

Henrik Axel Lynge Buchter

Magistrene: Censorerne opererer i kvalitets-maskinrummet

Debat

Magistrene: Censorerne opererer i kvalitets-maskinrummet

Henrik Axel Lynge Buchter

DSF: En eksamensbedømmelse skal sikre faglig udvikling

Debat

DSF: En eksamensbedømmelse skal sikre faglig udvikling

Henrik Axel Lynge Buchter

DSF: Her er fire bud på forbedringer af censorsystemet

Debat

DSF: Her er fire bud på forbedringer af censorsystemet

Henrik Axel Lynge Buchter

Magistrene: Censorkorpset er et vigtigt redskab til kvalitetssikring

Debat

Magistrene: Censorkorpset er et vigtigt redskab til kvalitetssikring

Henrik Axel Lynge Buchter

Dørge: Censorsystemet må arbejde meget mere på tværs

Debat

Dørge: Censorsystemet må arbejde meget mere på tværs

Henrik Axel Lynge Buchter

AU: Censorsystemet er en juvel, der skal slibes

Debat

AU: Censorsystemet er en juvel, der skal slibes

DEBAT: En mere koncentreret censorindsats, som samtidig integreres i universiteternes kvalitetsarbejde, kan være den fornyelse, der sikrer, at vi fremadrettet får mere kvalitet for pengene, skriver Berit Eika fra Aarhus Universitet.

Henrik Axel Lynge Buchter

LA: Censorkorpset har før stoppet den faglige rutsjetur mod nulpunktet

Debat

LA: Censorkorpset har før stoppet den faglige rutsjetur mod nulpunktet

Henrik Axel Lynge Buchter

Prorektor: Censorsystemet bidrager med mere end kvalitetssikring af uddannelser

Debat

Prorektor: Censorsystemet bidrager med mere end kvalitetssikring af uddannelser

Henrik Axel Lynge Buchter

DEA: Prioriterer vi pengene til censorkorpsene fornuftigt?

Debat

DEA: Prioriterer vi pengene til censorkorpsene fornuftigt?

Henrik Axel Lynge Buchter

Ny debat: Bidrager censorsystemet til uddannelser af høj kvalitet?

Debat

Ny debat: Bidrager censorsystemet til uddannelser af høj kvalitet?

Henrik Axel Lynge Buchter

Akademikerne og DI: Censorerne skal sikre kvaliteten på uddannelserne

Debat

Akademikerne og DI: Censorerne skal sikre kvaliteten på uddannelserne

Henrik Axel Lynge Buchter

Akkrediteringsinstitution: For mange omkostninger til censorsystemet

Debat

Akkrediteringsinstitution: For mange omkostninger til censorsystemet

Henrik Axel Lynge Buchter

København | Stockholm | Oslo | Bruxelles

Vi tror på politik

AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127

Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen

Copyright © Altinget, 2026