Hård kritik af nyt stresspanel: Populistisk og useriøst

Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
15. august 2018 kl. 05.45
Stresspanelet virker som et lidt populistisk indslag, fordi en række ministre gerne vil vise handlekraft på et område, som berører rigtig mange danskere
Martin Rasmussen
Næstformand, HK
Regeringens nye nationale stresspanel har fået hård medfart, siden seks ministre præsenterede initiativet i slutningen af juni.
Ikke en eneste stressforsker eller psykolog har fundet vej ind i det 10 mand høje stresspanel, som efter hensigten skal øge bevidstheden om, hvad stress er, og komme med løsningsforslag til, hvordan samfundet bedre kan forebygge og reducere stress.
I stedet har panelet sociolog og foredragsholder Anette Prehn i formandstolen og består derudover af læger, direktører, foredragsholdere, forfattere og 'hjernelægen' Peter Lund Madsen.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Arbejdsmarked kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion..
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Arbejdsmarked
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Troels Lund Poulsen vil danne regering med LA og Konservative
- Gul fagforening er nu landets største
- Tidligere fagboss: Den klassiske fagbevægelse er stadig størst, men den står i en medlemskrise
- Se kandidaterne til Lægeforeningens formandspost
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel





























