Minister i samråd: Havde kendskab til ekstraregning for afskaffelsen af store bededag
Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) var opmærksom på, at adfærdseffekterne – og dermed en ekstra udgift på 200 mio. kr. – ved afskaffelsen af Store Bededag ikke fremgik af de økonomiske bemærkninger til lovforslaget, da det blev fremsat i folketinget i 2023.
”Det vidste vi jo alle sammen, allerede da vi behandlede store bededag, fordi det stod ikke i økonomitabellen,” fortalte ministeren under samrådet, da hun blev spurgt om, hvornår hun blev bevidst om, at man ikke havde inkluderet adfærdseffekterne i lovforslagets økonomiske bemærkninger.
I økonomitabellen i de økonomiske bemærkninger havde man kun angivet provenuet for lovændringen efter skat og tilbageløb, men ikke en engangsudgift på 200 mio. kr. i 2026 som følge af adfærdsændringer.
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- De unge arbejdere vælger S fra: "Det kan blive fatalt for partiet"
- Der var ikke meget 1. maj over Mette Frederiksen
- Efter 10 års kamp taber Danmark dagpengeslag i EU
- S-profil ser de unge arbejdere vælge sit parti fra: “Det er da lidt voldsomt”
























