Minister i samråd: Havde kendskab til ekstraregning for afskaffelsen af store bededag
Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) var opmærksom på, at adfærdseffekterne – og dermed en ekstra udgift på 200 mio. kr. – ved afskaffelsen af Store Bededag ikke fremgik af de økonomiske bemærkninger til lovforslaget, da det blev fremsat i folketinget i 2023.
”Det vidste vi jo alle sammen, allerede da vi behandlede store bededag, fordi det stod ikke i økonomitabellen,” fortalte ministeren under samrådet, da hun blev spurgt om, hvornår hun blev bevidst om, at man ikke havde inkluderet adfærdseffekterne i lovforslagets økonomiske bemærkninger.
I økonomitabellen i de økonomiske bemærkninger havde man kun angivet provenuet for lovændringen efter skat og tilbageløb, men ikke en engangsudgift på 200 mio. kr. i 2026 som følge af adfærdsændringer.
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Troels Lund Poulsen vil danne regering med LA og Konservative
- Gul fagforening er nu landets største
- Tidligere fagboss: Den klassiske fagbevægelse er stadig størst, men den står i en medlemskrise
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel
- Dagtilbudsleder: Pædagoger taler selv faget ned. Det gør kun rekrutteringskrisen værre

























