Køb abonnement
Annonce

Derfor kan vi alligevel ikke spare 19 milliarder på ny velfærdsteknologi

Foto: Colourbox
7. maj 2016 kl. 07.00

Når jeg laver mine beregninger, sidder jeg ikke og nedskalerer resultaterne. Det er klart, at jeg er forsigtig og tager forbehold for diverse usikkerheder. Men den forsigtighed skyldes ikke frygten for, at nogen skal kritisere mine beregninger.

Kristoffer Markwardt
Forsker, økonom, SFI

En to uger gammel evaluering fra SFI af velfærdsteknologi i aarhusianske plejeboliger lander midt i debatten om værdien af velfærdsteknologiske business cases.

Et emne, som de seneste uger har fyldt i debatten på Altinget. Blandt andet som konsekvens af den kritik, som professor i sundhedsøkonomi på Syddansk Universitet Kjeld Møller Pedersen rettede mod beregninger bag to telemedicinske storskalaprojekter.

Da Altinget første gang omtalte evalueringen, var det med fokus på, at der ikke nødvendigvis er sammenhæng mellem, hvad der er godt for henholdsvis borgere, personale og økonomi. Et eksempel herpå er de automatiske vasketoiletter, som viser stort økonomisk potentiale, men ikke er synderligt populære blandt de ansatte i plejesektoren.

Allerede abonnent? Log ind

Altinget Privat

Tror du også på politik?

0 kr. første måned

Fortsætter til 129 kr./måned


Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026