Lokalpolitikere accepterer at gå på kompromis med demokratiet under coronakrisen

Umiddelbart efter at regeringen 11. marts lukkede store dele af Danmark ned på grund af coronakrisen, aktiverede kommunerne deres kriseberedskab.

Det lagde den afgørende beslutningskraft i hænderne på udvalgte ledende embedsmænd og centrale politikere som borgmestre og rådmænd.

I de efterfølgende mange uger har den daglige demokratisk funderede ledelse derfor i høj grad været erstattet af krise- og kommandostyring.

Det har sat kommunalpolitikere med sæde i ellers centrale udvalg i forhold til krisehåndteringen mere eller mindre uden for indflydelse. Trods demokratiske dilemmaer har mange af de samme politikere mest ros tilovers for den måde, situationen er håndteret på.

En super øjenåbner for vi lokalpolitikere, at vores embedsmænd kan så meget helt uden os.

Søren Peschardt (S)
Medlem af økonomiudvalget i Vejle Kommune

Det viser en rundspørge, Altinget har gennemført blandt udvalgte politikere i landets syv største kommuner.

”Samlet set er det håndteret rigtig godt. En super øjenåbner for vi lokalpolitikere, at vores embedsmænd kan så meget helt uden os,” skriver Søren Peschardt (S) fra Vejle byråd i sit svar til Altinget.

Samme oplevelse har Diana Mose Olsen (SF), der er formand for børn- og familieudvalget i Esbjerg Kommune.

”Jeg har følt mig meget fint inddraget og involveret,” skriver hun i sit svar.

Hurtige beslutninger presser
På trods af mange roser til forvaltningernes håndtering af coronakrisen så er der stor enighed på tværs af de 30 politikere, Altinget har været i kontakt med, om at det lokale demokrati de seneste uger har befundet sig i lidt af en undtagelsestilstand.