Nu afgøres ansvar for ny seniorpension: KL frygter at havne på sidelinjen

Hvem skal have ansvaret for at tildele den nye seniorpension, som kan sikre nedslidte tilbagetrækning seks år før den officielle pensionsalder?

I hvert fald ikke kommunerne, mener partierne bag aftalen.

"Vi er enige om, at det ikke skal være kommunerne. Det er vigtigt, at vi får en ensartet tilkendelsesproces for borgerne, og her viser erfaringen, at der er for stor variation fra kommune til kommune," siger Samira Nawa, der er beskæftigelsesordfører for Radikale.

KL advarer mod at svine med pengene
Da VLAK-regeringen i maj måned indgik aftalen om seniorpension med Radikale og Dansk Folkeparti, udskød partierne beslutningen om, hvem der skulle administrere ordningen.

Hvis man har en fundamental mistillid til, om det her kan håndteres i kommunerne, så gælder det jo alle de ydelser, vi visiterer til. Og så har vi et kæmpe problem.

Jacob Bundsgaard
KL-formand

Et halvt år efter aftalens indgåelse kan spørgsmålet blive afgjort, når beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) i dag præsenterer aftalepartierne for regeringens forslag til, hvem der skal løfte opgaven.

Ifølge Kommunernes Landsforening (KL) vil det være "helt uhørt" og i strid med en række grundlæggende principper, hvis opgaven med visitation af den nye seniorpension går til andre end kommunerne.

"Ærligt talt, så vil det være at svine med borgernes penge, hvis man skal til at opbygge et parallelt system til det, vi allerede har i kommunerne," siger KL-formand Jacob Bundsgaard.

De fleste er allerede på overførselsindkomst
For at få adgang til den nye seniorpension, skal man have en maksimal arbejdsevne på 15 timer om ugen, og derudover have 20-25 års tilknytning til arbejdsmarkedet bag sig.

Den lave arbejdsevne betyder, at langt de fleste i målgruppen allerede vil befinde sig på overførselsindkomst, hvilket ifølge KL kun styrker argumentation for at lade kommunerne stå for visitationen.