Vævsprøver i fokus: Her er årets mest læste debat på Altinget Digital

TILBAGEBLIK: Offentlige digitaliseringsprojekter og kritik af coronatests har optaget læserne af Altinget Digital mest. Læs eller genlæs årets fem mest populære debatindlæg her.

'Vævsprøver skal ikke fungere som slet skjult overvågning' er årets mest læste debatindlæg på Altinget Digital.
'Vævsprøver skal ikke fungere som slet skjult overvågning' er årets mest læste debatindlæg på Altinget Digital.Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Rasmus Straka Skjødt

Vævsprøver som skjult overvågning har været omdrejningspunktet i årets mest læste debatindlæg på Altinget Digital.

Nu hvor det coronadominerede år i dansk politik er ved at rinde ud, har vi fundet de store regneark frem og set på, hvilke debatemner der har trukket flest læsere i 2020.

Her er de fem mest læste debatindlæg:

 

Niels Bertelsen1. Prosa: Vævsprøver skal ikke fungere som slet skjult overvågning

Bragt 22. juni

Vævsprøver fra coronatestede ville blive gemt i op til ti år efter personens død. Frygten var, at data ville blive benyttet til andre formål end angivet, hvilket kunne blive begyndelsen på en voldsom overvågning, skrev Prosa-formand Niels Bertelsen.

"I øjeblikket forsikrer politikerne os om, at vævsprøverne fra coronatests og PKU-registret ikke vil blive brugt til andet end det, som oprindeligt var formålet. Men der skal kun et simpelt folketingsflertal eller en domstolsafgørelse til at ændre den beslutning."

Læs indlægget her

Altinget logoDigital
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget digital kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00