Byggefirma: Byggeriet er en stor CO2-forurener. Hvorfor er de fraværende i politikernes valgløfter?

Valgkampen er i praksis skudt i gang med mere eller mindre flygtige, ugennemskuelige og ufinansierede valgløfter.

Pakket ind i ekstravagante ord om samfundets bedste, tryghed og velstand, strammes der, eller gives der til bestemte grupper i samfundet - oftest i toppen og i bunden.

Det eneste vi ved er, at uligheden stiger og klimaet forværres. Men byggeriet er stort set fraværende i valgkampens valgløfter.

Bæredygtigt byggeri er fremtiden

Klimaets forandring er en realitet, som vi mærker dagligt, og byggeriet er en af de allerstørste forurenende bidragsydere til den globale opvarmning.

Vi har materialerne og den nødvendige viden for at bygge anderledes

Balder Johansen
Daglig leder, Logik & Co

Byggeriet står for 30 procent af CO2-produktionen og 35 procent af al affald i Danmark. 40 procent af den energi vi forbruger anvendes i bygninger - primært til opvarmning og nedkøling.

I Europa står byggeri for 40 procent af det samlede energiforbrug, 40 procent af materialeforbruget og 40 procent af kemien. Ifølge FN’s Miljøorganisation er tallene de samme på verdensplan.

I dansk konventionelt nybyggeri udgør materialer op mod 80 procent af klimaaftrykket i bygningens levetid - det vil sige, at bygningen fra starten har et markant klimaaftryk. Med andre ord, når vi bygger, belaster vi klimaet.

Det er derfor, at vi burde omlægge hele byggebranchen til bæredygtigt byggeri – gerne baseret på livscyklusanalyser, biobaserede produkter og genbrugsmaterialer samt ressourceminimerende metoder og godt håndværk.

Nu og her, er det helt afgørende, at vi stopper nedrivninger – det er godt for klimaet, og der er arbejdspladser i renovering og ombygning.

Manglende vilje bremser omstilling

Byggeriet er en vigtig faktor i den danske økonomi, som drivkraft for investeringer og arbejdspladser. Byggeriet har stort set fortsat på sammen niveau som før coronapandemien og beskæftiger lige nu mere end 180.000 personer.

Det er derfor virkelig paradoksalt, at byggeriet ikke har en større rolle i valgkampen. Det er et af de områder, hvor vi kan reducere vores nationale klimaaftryk mest eftertrykkeligt, hvis vi vil og omlægge byggeriet til det bæredygtige.

Vi mangler visioner for byggeriet

Balder Johansen
Daglig leder, Logik & Co

Det er ikke engang en særlig stor udfordring, da vi ved, hvad vi skal gøre anderledes, og vi har materialerne og den nødvendige viden for at bygge anderledes.

Desværre er der manglende vilje til at gøre noget på området, og som vi ser i valgkampen, mangler vi klare politiske visioner på området. Visioner, der handler om, hvordan vi vil bruge af verdens fundamentale ressourcer som stål, sand og træ. I dag sker brugen af naturressourcer ikke i respekt for Brundtland-rapportens anbefalinger.

Byggeriet mangler visioner

Det er paradoksalt, at politikernes visioner er så fokuseret på energiforbrug til drift og afbødning af klimaeffekterne, tænk Lynetteholm, og ikke på forbruget af ressourcer i opførelse, hvor det store CO2-bidrag sker. Det er etableret viden.

Vi mangler visioner for byggeriet. Forandringspotentialet er enormt. Hvorfor sker det ikke? Og hvem skal tage det her område seriøst?