Organisationer: Boligjobordningen er vejen til en grønnere finanslov

Af Niels Jørgen Hansen, Henrik W. Petersen og Jørgen Juul Rasmussen
Direktør i Tekniq Arbejdsgiverne, forbundsformand for Blik- og Rørarbejderforbundet og forbundsformand i Dansk El-Forbund
Boligjobordningen har efterhånden udviklet sig til lidt af en politisk rutsjebanetur.
Netop som man tror, den hviler sikkert på toppen, sendes ordningen igen for fuld fart ned i dybet, mens skiftende politikere sår tvivl om dens fremtid.
Senest har regeringens støttepartier Radikale, SF og Enhedslisten nu gjort ordningen til et centralt punkt under finanslovsforhandlingerne med det klare formål at tage livet af den populære fradragsmulighed.
Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk.
Det endda kort tid efter, at Socialdemokratiet gjorde det klart, at Boligjobordningen skulle bestå.
Giv boligejere en grøn gulerod
Der er da også al mulig god grund til ikke bare at lade Boligjobordningen leve videre, men i høj grad også at styrke og målrette den, så den de kommende år kan være med til at sætte yderligere gang i boligejernes grønne omstilling.
Ved at fjerne fradraget fjerner man et væsentligt værktøj til at sikre, at den almindelige dansker påtager sig en del af ansvaret og en aktiv rolle i den grønne omstilling.
Niels Jørgen Hansen, Henrik W. Petersen og Jørgen Juul Rasmussen
Direktør i Tekniq Arbejdsgiverne, forbundsformand for Blik- og Rørarbejderforbundet og forbundsformand i Dansk El-Forbund
Vi ser tydeligt, at selv de bedste intentioner om energieffektivisering lynhurtigt fuser ud i ingenting, når de skal omsættes til handling.
For selvom investeringer i at gøre hjemmet mere energirigtigt tjener sig ind på sigt, så kan her og nu-regningen få mange boligejere til at smække opsparingskontoen i.
Der er med andre ord brug for en solid, grøn gulerod for at hjælpe den grønne tankegang på vej, og her har Boligjobordningen en helt central rolle.
Fradragsmulighederne skal målrettes
Ved at fjerne fradraget fjerner man et væsentligt værktøj til at sikre, at den almindelige dansker påtager sig en del af ansvaret og en aktiv rolle i den grønne omstilling.
Derfor bør politikerne, i stedet for konstant at så tvivl om ordningens fremtid, styrke den og gøre den grønnere, så man målretter fradragsmulighederne mod eksempelvis udskiftningen af fossile varmekilder til mere miljøvenlige alternativer eller generel energirenovering af boligen.
Samtidig opfordrer vi til, at man hæver det fradragsberettigede beløb og sørger for, at det også kommer til at omfatte de smarte energibesparende installationer – og ikke som i dag kun håndværkernes arbejdsløn.
Og så skal det være muligt at overføre ubrugte fradrag fra år til år for på den måde at få et motiverende tilskud til at effektivisere boligens energiforbrug.
Handler om at sparke klimaindsatsen igang
For nylig blev vi præsenteret for et finanslovsforslag, der fra flere sider er blevet kritiseret for ikke i tilstrækkelig grad at fokusere på de miljøudfordringer, vi står overfor.
Også her vil en grønnere og stærkere Boligjobordning være et velkomment indslag, som kan give hele finansloven en tiltrængt grøn nuance.
Det vil vise, at der ikke kun var tale om spil for galleriet, når politikerne under optakten til årets folketingsvalg nærmest stod i kø for at demonstrere deres grønne sindelag.
Vi skal gøre noget ved miljøet og klimaet, og det kan kun gå for langsomt! Derfor giver det også god mening at sætte ind der, hvor gevinsten vil være størst.
Landets bygninger står for cirka 40 procent af Danmarks samlede energiforbrug og vil derfor være et helt naturligt sted at sætte ind.
Men skal vi leve op til regeringens store miljøambitioner, så nytter det ikke noget, hvis politikerne tager livet af en af de få populære støtteordninger, som kan underbygge danskernes grønne bevidsthed.
Det handler i sidste ende om at sparke gang i klimaindsatsen på en måde, så alle kan være med. Og så vil det unægtelig være en skidt start at tage livet af Boligjobordningen.
Omtalte personer
Indsigt

Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at ministeren ikke vil foreslå en ny skat eller en skatteforhøjelse, som rammer boligejere?
Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at et forslag om formueskat ikke vil medregne boligens friværdi?
Karina Adsbøl spørgerHvordan vil ministeren sikre, at det ikke handler om, hvilket postnummer man bor i, når børn udsættes for vold?Besvaret
- B 44 At fratage fagpersoner, ledere og ejere retten til at arbejde med sårbare borgere, hvis de dømmes for tyveri, vold, overgreb eller velfærdskriminalitet (Social- og Boligministeriet)2. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- L 125 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- Helle Ib: Øget boligskat kan få S og venstrefløjen til at sluge Løkkes krav om skattelettelser
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Forskere: Internationale erfaringer viser, hvordan vi får livet tilbage i bymidten
- Ejendomdanmark: Vi mangler boliger i de største byer, men gør det for svært at bygge flere
- BL: Ældres boligforhold er afgørende for fremtidens velfærd
Nyhedsoverblik

Eksperter opfordrer til et boligpolitisk "paradigmeskifte": Her er deres anbefalinger til Dan Jørgensen

København har fået sin egen succes galt i halsen

Boligminister til debattør: Du jamrer over en byudvikling, du selv har høstet frugterne af

Glem parkering og børnehaver: Boligpriserne er det, der optager københavnerne mest

3F: Boligmarkedets himmelflugt har negative konsekvenser for vores arbejdsmarked

Jeg ser det, når jeg som DJ spiller dyre vinyler i Kødbyen og drikker naturvin. Og jeg er en del af problemet

LLO Hovedstaden: Hurra, hele rådhuset har indset, at vi er i en boligkrise

Regeringen vil gøre det lettere at bygge almene boliger

I flere år har regeringen lagt arm bag lukkede døre. Stort boligudspil er nu lige på trapperne
















