11. marts 2019 kl. 08.00Ministersvar
Karsten Hønge svarer Ole Birk Olesen
Karsten Hønge (SF) spørger transport-, bygnings- og boligministeren, Ole Birk Olesen, om ministeren vil udlevere det juridiske notat om By & Havns ret til erstatning
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 153, Spørgsmål 46
Vil ministeren udlevere det juridiske notat om By & Havns ret til erstatning, jf. spørgerens udtalelse til Politiken den 8. marts 2019 i artiklen ”Selvbyggere i Sydhavnen finder sidste øjebliks-våben i kampen mod kæmpe boligbyggeri”?
Svar fra mandag den 11. marts 2019
Vil ministeren udlevere det juridiske notat om By & Havns ret til erstatning, jf. spørgerens udtalelse til Politiken den 8. marts 2019 i artiklen ”Selvbyggere i Sydhavnen finder sidste øjebliks-våben i kampen mod kæmpe boligbyggeri”?
Svar:
Ministeriet er ikke i besiddelse af det pågældende notat. Jeg har ved besvarelse af spørgsmål 1 og 36 fra Udvalget om dette emne henvist til, hvad der er offentliggjort om notatet på Københavns kommunes hjemmeside.
Jeg har imidlertid forelagt spørgsmålet for Københavns Kommune, der oplyser, at notatet ”er rekvireret af Københavns Kommune til brug for sagens behandling i Borgerrepræsentationen, hvor der oplyses, at det er Københavns kommunes vurdering, at kommunen er erstatningspligtig.
Notatet er fortroligt og undtaget fra aktindsigt i medfør af offentlighedslovens §
27, nr. 4 og § 33, nr. 3, da der er oplysninger i dokumenterne, der kan have afgørende betydning for kommunens økonomiske stilling. Af samme årsag er dokumenterne fortrolige (jf. forvaltningslovens § 27, stk. 4, nr.3), idet det bemærkes, at tilsidesættelse heraf vil kunne medføre tab for kommunen.
Såfremt et medlem af Borgerrepræsentationen anmoder forvaltningen om at se notatet, kan dette ske ved henvendelse til forvaltningen, hvorefter medlemmet kan gennemlæse (fortroligt) notatet sammen med en repræsentant fra forvaltningen”.
Jeg har ikke yderligere at tilføje til dette svar fra Københavns Kommune.
Svar:
Ministeriet er ikke i besiddelse af det pågældende notat. Jeg har ved besvarelse af spørgsmål 1 og 36 fra Udvalget om dette emne henvist til, hvad der er offentliggjort om notatet på Københavns kommunes hjemmeside.
Jeg har imidlertid forelagt spørgsmålet for Københavns Kommune, der oplyser, at notatet ”er rekvireret af Københavns Kommune til brug for sagens behandling i Borgerrepræsentationen, hvor der oplyses, at det er Københavns kommunes vurdering, at kommunen er erstatningspligtig.
Notatet er fortroligt og undtaget fra aktindsigt i medfør af offentlighedslovens §
27, nr. 4 og § 33, nr. 3, da der er oplysninger i dokumenterne, der kan have afgørende betydning for kommunens økonomiske stilling. Af samme årsag er dokumenterne fortrolige (jf. forvaltningslovens § 27, stk. 4, nr.3), idet det bemærkes, at tilsidesættelse heraf vil kunne medføre tab for kommunen.
Såfremt et medlem af Borgerrepræsentationen anmoder forvaltningen om at se notatet, kan dette ske ved henvendelse til forvaltningen, hvorefter medlemmet kan gennemlæse (fortroligt) notatet sammen med en repræsentant fra forvaltningen”.
Jeg har ikke yderligere at tilføje til dette svar fra Københavns Kommune.
