Søren Egge Rasmussen (EL) spørger miljøministeren, Magnus Heunicke, hvad der ligger til grund for, at klagesager over afgørelser, der er truffet inden den 1. april 2024, skal behandles efter de hidtil gældende regler, og ikke efter de foreslåede regler
Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Det almindelige forvaltningsretlige udgangspunkt er, at en ansøger kan regne med, at det retsgrundlag, der var gældende da sagen blev afgjort i første instans, ikke ændrer sig i forbindelse med en evt. klage. En klage har som udgangspunkt ikke opsættende virkning, jf. husdyrbruglovens § 81, og ansøger kan have udnyttet godkendelsen eller tilladelsen i tillid til det retsgrundlag, der forelå på afgørelsestidspunktet. Hvis klagesagen, herunder en evt. hjemvist sag, afgøres på grundlag af nye regler, vil disse regler få tilbagevirkende kraft. Dette vil være særdeles vidtgående, og det vil rejse både retssikkerhedsmæssige og erstatningsretlige problemstillinger.
På denne baggrund er der valgt den ordning, at de nye regler vil gælde for sager, der afgøres i første instans efter lovens ikrafttræden. Ordningen følger det helt almindelige princip for bebyrdende regulering, hvilket jeg finder naturligt og hensigtsmæssigt. I forhold til berørte borgere bemærkes, at de nye regler vil sikre, at en evt. kommende ændring eller udvidelse efter lovforslagets ikrafttræden vil blive omfattet af de nye regler.
Magnus Heunicke •
www.mim.dk