Debat

Taxametre bør være mærkesag

DEBAT: Forskningsordfører Rasmus Prehn (S) mener, at taxametersystemet på vores universiteter fungerer godt. Men det kommer an på øjnene, der ser. En taxameterreform burde være en mærkesag for S, mener DEA.
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Bjarne Lundager Jensen,
Vicedirektør, tænketanken DEA

I tirsdagens udgave af Altinget afviser forskningsordfører Rasmus Prehn (S) mere eller mindre behovet for en taxameterreform for vores lange videregående uddannelser. I hvert fald er det ikke noget, Socialdemokraterne har tænkt sig at gå til valg på, lader han forstå.

Men det burde det være. For en hel del tyder på, at det nuværende taxametersystem skaber en række benspænd mod de studerende, benspænd, som er med til at sænke mobiliteten og kvaliteten på vores universiteter.

Sagen er, at det nuværende taxametersystem tilskynder universiteterne til at holde på egne studerende og modarbejder de studerendes mulighed for at skifte mellem forskellige universiteter og dermed skabe tværdisciplinaritet i deres uddannelse, fordi det er dyrt for institutionerne at give slip på de studerende.

Taxametersystemet er også med til at sænke den faglige overligger, fordi universiteterne med det nuværende system har store økonomiske incitamenter til at fokusere på en høj gennemførelsesprocent, nogle gange på bekostning af kvaliteten.

I 2010 gennemførte Jyllands-Posten en rundspørge, hvor i alt 491 undervisere fra landets universiteter deltog. En tredjedel svarede, at de føler, at universitetsledelsen presser dem til at prioritere gennemførelse af eksamen højere end det faglige niveau. Hver sjette svarede, at de havde ladet studerende bestå, som ikke burde være bestået.

Sagen er, at det nuværende taxametersystem tilskynder universiteterne til at holde på egne studerende og modarbejder de studerendes mulighed for at skifte mellem forskellige universiteter og dermed skabe tværdisciplinaritet i deres uddannelse, fordi det er dyrt for institutionerne at give slip på de studerende.

Bjarne Lundager Jensen
Vicedirektør, tænketanken DEA

Endelig tyder noget på, at det nuværende system er med til at svække samarbejdet på tværs af de videregående uddannelsessektorer på grund af ulige uddannelsestakster.

I tænketanken DEA mener vi, at tiden er moden til en gennemgribende taxameterreform. Vi har brug for et taxametersystem, der fremmer kvalitet, fleksibilitet og mobilitet til fordel for de studerende, arbejdsmarkedet og samfundet. Et system, som i højere grad end i dag, er orienteret mod brugerne, de studerende, snarere end mod institutionerne.

Videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen (K) har meldt ud, at hun til efteråret er parat til at igangsætte et arbejde med henblik på en taxameterreform på universiteterne. Det bakker vi i DEA op om. I en tid med pengeknaphed bør første skridt være at se på, om den nuværende model til fordeling af vores fælles uddannelsesinvestering fungerer optimalt. Noget tyder på, at det ikke er tilfældet. Derfor burde en taxameterreform også være en del af Socialdemokraternes dagsorden.

Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Bjarne Lundager Jensen

Direktør, Efterskoleforeningen
cand.scient.pol. (Københavns Uni. 1991)

0:000:00