Arkitektforeningen: Nedrivning af DMI-bygninger er skidt for både klima og kulturarv

Kulturarven ryger med i faldet
Ikke nok med, at nedrivningen vil have negative konsekvenser for det samlede klima-regnskab.

Det har også konsekvenser for vores kulturarv. DMI's bygninger på Lyngbyvej er et tidstypisk eksempel på den funktionelle tradition, som vi blandt andet kender fra mange rådhuse, skolebyggerier, og som Danmark er kendt for i hele verden.

Det helstøbte anlæg beskrives i det offentlige register over bygningers bevaringsværdi (SAVE-registret) som velholdt.

Bygningen har en SAVE-værdi på 4, som omhandler bygninger, der i kraft af deres arkitektur, kulturhistorie og håndværksmæssige udførelse er fremtrædende eksempler inden for deres slags - og derfor i de fleste kommuner anerkendes som bevaringsværdige.

Stort transformationspotentiale
Den nedrivningstruede bygning er et solidt arkitektonisk værk, der er opført i solide, røde teglsten og i god dansk byggetradition.

I dag fremstår den måske ikke så moderne, men set ud fra et arkitektonisk perspektiv har den masser af transformationspotentiale.

En renovering af DMI's gamle bygninger giver tydeligvis også bedst mening i klimamæssig forstand og sikrer samtidigt, at vores kulturarv bevares for eftertiden.

Heldigvis har teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsen (EL) allerede meldt ud, at hun mener, at bygningerne bør bevares, hvilket vi så må forvente bliver afspejlet i det kommende forslag til en lokalplan for området.

Med den nyeste viden om, hvor meget mere nedrivning og opførsel af et nyt byggeri fremfor en renovering af de eksisterende bygninger kan betyde for klimaregnskabet, må vi håbe, at det er et forslag, der møder opbakning i resten af borgerrepræsentationen.