Hvad er ministerens holdning til at indføre offentligt tilgængelige lobbylister over de interessenter, som en borgmester og en kommune mødes med?

Det følger af offentlighedslovens § 22, at retten til aktindsigt ikke omfatter sager om førelse af en kalender. Bestemmelsen omfatter både kalendere, der føres for borgmestre, magistratsmedlemmer, udvalgsformænd og ansatte. Formålet med bestemmelsen er bl.a. at sikre, at kalenderen kan fungere som et praktisk planlægningsredskab samt sikre, at privatsfæren beskyttes for de pågældende personer. Det er med bestemmelsen forudsat, at kommunerne af egen drift på deres hjemmesider offentliggør visse oplysninger om borgmestres udgifter og aktiviteter.

Det er dog overladt til den enkelte kommune at fastsætte de nærmere retningslinjer herom.

Efter min opfattelse ville et eventuelt mere vidtgående forslag om at indføre offentligt tilgængelige lobbylister over de interessenter, som en borgmester og en kommune mødes med, kunne komme til at bryde med den forudsætning, der ligger bag offentlighedslovens § 22, om, at kommunerne af egen drift offentliggør visse oplysninger om borgmestres udgifter og aktiviteter.

Jeg mener således, at de gældende regler har en god balance mellem de forskellige hensyn til bl.a. åbenhed samt kommunernes selvstyre og administration, og har ikke planer om at ændre reglerne på området. Derudover mener jeg grundlæggende ikke, at vi skal indføre flere regler og proceskrav, der vil føre til mere administration i kommunerne.