Virksomheder og myndigheder gider ikke miljøcertificering
Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytikerMiljøstyrelsens argumenter for EMAS:
- Større troværdighed over for kunder pga. tredje parts verifikationen
- Signal om at I er på forkant med udviklingen og fremsynede
- Forbedret omdømme og image
- Forbedret markedsposition og fastholdelse af eksisterende kunder
- Adgang til andre og nye kundegrupper
- Øget samarbejde med leverandører og kunder
- Bedre dokumentation af opnåede miljøresultater
- Forbedret samarbejde med myndighederne
- Lavere tilsynsgebyr til miljømyndigheden
Interne fordele:
- Bedre styring af forbrug af energi og råvarer
- Færre udgifter til affaldsbortskaffelse, spildevandsafledning, miljøafgifter og oprydninger efter uheld
- Sammenhængende strategi for miljømæssige udfordringer
- Mulighed for koordination med APV-arbejdet og andre arbejdsmiljøtiltag
- Øget mulighed for at engagere og involvere medarbejderne gennem
- fælles miljøprojekter
- Tiltrækning af medarbejdere med en positiv indstilling til udvikling og
- forandring
- Mulighed for et forbedret arbejdsmiljø og færre udgifter til sygedage
Det går trægt med EMAS-certificeringen i Danmark.
Siden 1995 er kun 262 private virksomheder og offentlige institutioner blevet EMAS-certificeret i Danmark. Det seneste år er tilstrømningen nærmest gået i stå.
I Danmark er det Miljøstyrelsen, der registrerer certificeringerne, der i sin tid blev vedtaget i EU. Derfor er EMAS en mulighed for alle offentlige og private virksomheder i EU.
Miljøstyrelsens direktør, Ole Christiansen, mener mange virksomheder fravælger EMAS på grund af myter.
"Vi hører en del sige, at de frygter, det vil være for indviklet. Men dybest set så foregår det jo ved, at du får klarhed over, hvordan virksomheden påvirker miljøet. Så sætter du nogle mål for at nedbringe dit ressourceforbrug, og til sidst laver man en plan for, hvordan du opfylder målene," siger Ole Christiansen.
Styrelsen tog sin egen medicin
Han ved, hvad han taler om, fordi Miljøstyrelsen tog sin egen medicin, da de blev EMAS-certificerede i 2003.
Og i styrelsen er der nu konstant fokus på at mindske alt fra brugen af papir til vandforbruget på toiletterne.
"Alt efter hvilken type virksomhed man er, så kan en EMAS-certificering betyde større eller mindre udgifter til el, vand og ressourcer, samtidig så giver det jo virksomheden et grønnere brand," siger Ole Christiansen.
Miljøstyrelsen har det som en af sine opgaver at udbrede EMAS-certificeringen. De vil nu forsøge at holde dampen oppe hos de virksomheder og offentlige institutioner, som er blevet certificerede.
"Vi vil gerne i dialog med dem for at høre, hvordan man kan forbedre EMAS. Miljøstyrelsen er jo repræsenteret i EU-Kommissionens arbejdsgruppe omkring EMAS, hvor vi så kan spille ind med ideer til nye regler eller måske forenklinger," siger Ole Christiansen, der har oplevet mange positive tilbagemeldinger på Miljøstyrelsens invitationer til de netværksmøder blandt EMAS-virksomhederne, der blev sendt ud i efteråret.
Virksomheder ønsker global certificering
Miljøcheferne i Dansk Erhverv og DI peger begge på en stor mangel ved miljøcertificeringssystemet EMAS.
"Forklaringen er ganske enkelt, at EMAS kun er europæisk. Derfor vælger mange virksomheder ISO 14001. I en dansk sammenhæng giver det ikke mening kun at tænke europæisk, da virksomhederne er globalt opererende," siger Bjarne Palstrøm, der er miljøchef i Dansk Industri.
Flere muligheder
Hertil kommer, at mange af virksomhederne har indført miljøledelse, men ikke nødvendigvis lader sig ISO- eller EMAS-certificere, vurderer han.
"Hvis kunderne ikke stiller krav om det, så føler virksomhederne vel ikke, at der er behov for at pålægge sig selv yderligere omkostninger. Det er dyrt nok at arbejde i og ud fra Danmark," siger Bjarne Palstrøm.
Hans kollega Mette Herget fra Dansk Erhverv er helt enig i, at EMAS-certificeringens største problem er, at den er ikke er global sådan som ISO.
Hun mener dog ikke, at den europæiske cerfiseringsordning er dårlig.
"Der flere muligheder med EMAS end med ISO-certificeringen. Men det, at ISO er anerkendt globalt, er vigtigere for virksomhederne," understreger Mette Herget.
Miljø
