SF: Heunickes nye ministerie står over for større kriser end hans gamle

Da jeg så, at Magnus Heinecke skulle besidde miljøministerposten, blev jeg glad.

Bevares, jeg havde hellere set en SF’er i stolen, og det er jo heller ikke, fordi Heunicke tidligere har markeret sig sønderligt i miljødebatten, men jeg glædede mig trods alt, fordi jeg ved, at han er en vellidt og stærk politiker med erfaring fra et ministerium, der mildt sagt har erfaring med krisehåndtering de seneste år.

Og en markant minister og en stærk krisebevidsthed er der brug for, hvis de opgaver, vores verden står over for, skal løses.

Biodiversitetskrisen og forureningen af vores miljø har nemlig langt mere vidtrækkende konsekvenser på den lange bane, end corona-pandemien havde, og der er brug for, at de bliver taget alvorligt som de eksistentielle trusler, de er for livet her på jorden. 
 
Regeringen mangler imidlertid at vise, at det der med at være klar til at tage store modige beslutninger, som den slår sig op på, også gælder på det grønne område.

I Socialistisk Folkeparti er vores liste lang, når det kommer til, hvad vi forventer af den nye regering på natur- og miljøområdet, men jeg har her forsøgt at fremhæve de fire væsentligste ting her. 

Der skal sættes en prop i PFAS-forureningen 

Som så meget andet her i vores samfund er PFAS-stoffernes uoverskuelige udbredelse til snart sagt alle steder i vores samfund en direkte konsekvens af et underreguleret kapitalistisk system, hvor virksomheders profitjagt er sat over enhver etisk overvejelse.

I årevis har vi vidst, at disse evighedskemikalier ikke var godt for os, men man har fortsat med at bruge dem, fordi der er penge i det.

Den nye miljøminister har ved flere lejligheder understreget situationens alvor, men hvis han mener det alvorligt, må han træde i karakter og ikke blot arbejde for et EU-forbud, der kan tage ekstremt lang tid, men ligeledes introducere en omfattende forebyggelsesplan, der sikrer, at Danmark reducerer og forbyder brugen af PFAS-stoffer i diverse produkter mest muligt. 

Regeringen skal reducere den animalske produktion 

Den animalske produktion er ikke blot voldsomt forurenende, men også enormt ressourcekrævende.

En reduktion af denne er derfor lidt af et columbusæg, som i ét hug vil gøre muligt at reducere drivhusudledningerne markant, sikre plads til mere vild natur, sikre vandmiljøet og drikkevandet – og samtidig brødføde flere mennesker.

Sølle 2,3 procent af det danske landareal kan med sikkerhed betragtes som beskyttet natur.

Carl Valentin
MF og miljøordfører, SF

Faktisk vil en reduktion af grisebestanden på 20 procent medføre, at dansk landbrug kan brøde op mod 2-3 millioner flere mennesker, hvis vi fokuserer på plantebaserede fødevarer i stedet.  

Selvom ovenstående ikke er Heunickes ansvarsområde alene, er det absolut vigtigste, hvis vi skal sikre vores natur og miljø i fremtiden, at der bliver færre landbrugsdyr.

Vores landbrug fylder lige nu omkring 60 procent af Danmarks samlede areal, og størstedelen af pladsen – cirka 80 procent - bliver brugt til foderproduktion.

Det er selvsagt uholdbart og er den drivende kraft i forhold til den uddøen af arter, vi ser disse år, den klimakrise, verden står i og den massive forurening af vores miljø, vi oplever.

En reduktion i antallet af landbrugsdyr – for eksempel via en tilstrækkeligt høj klimaafgift i landbruget og et fokusskrift til flere plantebaserede fødevarer - bør således væres fokusområde nummer et for både vores miljø-, klima- og fødevareminister. 

Vi skal leve op til vores forpligtelser

Naturens Lov skal sikre, at Danmark lever op til sine internationale forpligtelser om at beskytte naturen.

Noget af det første, jeg foretog mig som genvalgt folketingsmedlem sidste år, var at deltage i FN’s COP15 om natur og biodiversitet i Montreal.

Her vedtog man et mål om, at 30 procent af verdens overflade til vands og til lands skal være beskyttet natur inden 2030.