Dan Jørgensen: Vi gør Ugandas befolkning en bjørnetjeneste, hvis vi trækker støtten til landet

Midlerne går altså ikke til den regering, der har godkendt anti-homoseksualitetsloven. Derfor ville en beslutning om at trække støtten heller ikke ramme beslutningstagerne, men kun gå ud over de i forvejen svageste i det ugandiske samfund. Både lokale og internationale LGBT+-organisationer fraråder os da også at skære i udviklingssamarbejdet, da det netop kun vil ramme de mest udsatte grupper.

Faktisk har Danmark i skrivende stund kun ét aktivt samarbejde med myndighederne. Det handler om at støtte Ugandas anti-korruptionsenhed. Det vil hverken komme LGBT+-personer eller den bredere ugandiske befolkning til gode, hvis vi trak støtten til det projekt. Særligt nu, hvor institutionen aktivt efterforsker en række af de personer, der har drevet anti-homoseksualitetsloven frem (og som måske bruger loven som et røgslør for deres egne korruptionssager).

Danmark ser ikke passivt til

Selvom det ikke giver mening at trække Danmarks støtte til Uganda, betyder det ikke, at vi bare ser passivt til, mens den nye lov rulles ud i samfundet.

Danmark gør alt, hvad vi kan, for at hjælpe det ugandiske LGBT+-miljø. Vi har stillet den danske ambassade til rådighed for LGBT+-aktivister, som afholder strategimøder. Vi støtter civilsamfund og andre aktører, der arbejder for beskyttelse af LGBT+-personer i Uganda. For eksempel Claim Your Space-initiativet, som yder akut beskyttelse til rettighedskæmpere i nød, blandt andet med juridisk bistand og midler til at rejse væk en periode.

I skrivende stund samarbejder Danmark med de ugandiske myndigheder om at støtte Ugandas anti-korruptionsenhed. Det ville ikke komme befolkningen til gode, hvis vi trak os fra projektet

Dan Jørgensen (S)
Minister for udviklingssamarbejde og global klimapolitik

I EU-regi deltager vi aktivt i drøftelser om EU’s engagement i Uganda, og vi bruger også dialogen med den ugandiske regering til klart at lade dem vide, hvor bekymrede vi er over loven. Dertil støtter vi lokale aktører, som har indbragt loven for forfatningsdomstolen.

Mange håber og tror nemlig, at loven vil blive omstødt ved Ugandas forfatningsdomstol. Men selv hvis det sker, kan vi ikke komme udenom, at en del af skaden allerede er sket.

Derfor bliver vi i Uganda

Det signal, som regeringen og parlamentet har sendt med loven, har sat sig i folkestemningen. Der er talrige forlydender om tiltagende selvtægt mod LGBT+-personer, diskrimination og organisationer, der bliver opsagt fra deres lejemål på grund af lovens forbud mod udlejning til "homoseksuelle aktiviteter”.

Det er selvfølgelig fuldstændig uacceptabelt og noget, den danske regering ser på med stor alvor.

Det er vigtigt, at Danmark støtter op om sårbare befolkningsgrupper, når deres rettigheder trædes under fode. Men vi skyder os selv i foden og gør de selvsamme lokalbefolkninger en bjørnetjeneste, hvis vi i ren protest trækker os fra lande som Uganda.

Balancen handler om både at sikre kritisk dialog og støtte til minoriteter. Hverken at se blindt til, mens LGBT+-personer undertrykkes, eller trække os helt fra indflydelse. Derfor bliver vi i Uganda.