Nadeen Aiche: Er det dansk at vende det blinde øje til, når uskyldige likvideres?

For mig at se er ét af de mest skræmmende argumenter dog, at ideen om, at der eksisterer en diskrepans mellem palæstinensisk frigørelse og vestligt tab. Som om, at vestlige værdier repræsenteres gennem israelsk praksis, og som om retten til liv og land står i modsætningen til demokratiske værdier. 

Palæstinensere blev fordrevet allerede tilbage i 1948, da etableringen af et ‘Israel’ for første gang fandt sted. Har man fulgt bare lidt med i historietimen må både Nakbaen og Intifaderne være præsente på nethinden. Og hvis man de seneste år bare har haft lidt internationalt udsyn, så må de ulovlige bosættelser, de ulige vilkår og den konstante dehumanisering af det palæstinensiske folk ringe en klokke. 

Som om Danmarks støtte til Israel er urokkelig og ukritisk. 

Nadeen Aiche

Alt dette er historiske begivenheder, den danske regering ikke fordømmer, når de fremlægger en ensidig støtte til Israel. For herved udtrykkes det, at Danmark støtter en stat, hvis eksistensgrundlag er baseret på kolonialisme, ulovlig bosættelse og altoverskyggende fordrivelse.

Politiske metoder, styreformer og værdier, der ligger så langt fra det formodede vestlige værdigrundlag, at enhver sammenligning fremstår som en komplet falliterklæring. 

Alligevel fremlægges diskrepansen mellem palæstinensisk frihed og vestligt tab som en objektiv sandhed isoleret fra politisk stillingtagen.

Som om Danmarks støtte til Israel er urokkelig og ukritisk. Den er blevet så afpolitiseret, at selv den danske monark deltager i mindehøjtideligheder for de israelske ofre, mens hun endnu ikke har udtalt sig om de palæstinensiske ofre. Jeg væmmes ved, at det så let og konsekvensfrit er lykkes. 

Den nuværende krig i Palæstina er ikke ny. Den opstod ikke den 7. oktober, og den slutter ikke indenfor den nærmeste fremtid. Det tør jeg (desværre) garantere.

Det er en krig, der relaterer sig til historiske begivenheder, religiøse stridigheder, kulturelle sammenstød og retlige overskridelser.

Det er en krig, der er stærkt politiseret, og derfor er ethvert forsøg på afpolitisering en komplet underminering. Ikke blot af krigens substans, men også af os selv som frihedsforkæmpere i et liberalt demokrati.

Derfor spørger jeg:

Kun gennem en kompromisløs afstandtagen til årtiers undertrykkelse af palæstinensere anerkendes det, at den ukritiske støtte til Israel ikke bare er forfejlet – den er direkte imod Danmarks kerneværdier som liberalt demokrati. 

Nadeen Aiche

Er det vestligt at tillade kollektiv afstraffelse af hele befolkningsgrupper under krig?

Er det vestligt at tvangsfordrive millioner af mennesker fra hus og hjem?

Er det vestligt at vende det blinde øje til, når uskyldige likvideres?

Er det vestligt at støtte højreekstremistiske regeringer, hvis homofobi er lige så altoverskyggende som deres sexisme og racisme?

Er det vestligt at negligere ulovlige bosættelser?

Er det vestligt at ignorere krigsforbrydelser?  

Hvis svaret er ja. Hvis det virkelig er vestligt, så har Vesten erstattet al dets frie og retfærdige tænkning med hyklerisk morale.

Derfor håber jeg inderligt, at de danske politikere vil svare nej.

For kun gennem en kompromisløs afstandtagen til årtiers undertrykkelse af palæstinensere anerkendes det, at den ukritiske støtte til Israel ikke bare er forfejlet – den er direkte imod Danmarks kerneværdier som liberalt demokrati.