Overblik: Borgerinddragelse er mere end en pseudopolitisk syltekrukke

Kommunerne afprøver i høj grad nye måder at inddrage borgerne på.

Ud over borgerråd i København og Odense har flere kommuner indført kommunale borgerforslagsordninger eller afholdt folkemøder.

Men kommunalpolitikere og fagfolk har delte meninger om, hvorvidt borgerinddragelse og samskabelse styrker det nære demokrati.

Derfor gav Altinget Kommunal ordet til centrale aktører, som debatterede, om borgerinddragelse og samskabelse fornyer det nære demokrati eller er en pseudopolitisk syltekrukke.

Her er et overblik over deltagerne og deres hovedbudskaber:

Kommuner har ikke knækket koden med at inddrage borgerne, mente formanden for Komdir, Niels Nybye Ågesen. "Vi må erkende, at samskabelse oftest stadig sker på vores initiativ og vores præmisser, og at vi generelt er for styrende i samarbejdet. Der er stadig tilfælde, hvor vi kommunikerer skævt," skrev han.
Læs indlægget her

Borgerhøringer og borgerfor­slag skaber konflikt fremfor løsninger, skrev Jacob Torfing, som er professor i politik og offentlig forvaltning på Roskilde Universitet. "Borgerne får mulighed for at udarbejde og samle støtte til politiske forslag, som de så fremsender til politikerne med forventning om, at politikerne vedtager dem. Det gør politikerne imidlertid sjældent".
Læs indlægget her