Klart vælger-nej til større forsvarsudgifter
Erik Holstein
Journalist og politisk kommentatorDer er sektorer af forsvaret, der skal have flere penge, men de må findes ved at omprioritere og effektivisere andre steder.
John Dyrby (S)
Forsvarsordfører
Der er tradition for brede forsvarsforlig i Danmark.
Seneste forlig fra 2004 blev således indgået mellem Dansk Folkeparti, Venstre, Konservative, Kristendemokraterne, De Radikale og Socialdemokraterne. På nær de parlamentarisk udraderede kristendemokrater er de samme partier i spil til det kommende forlig.
Som noget nyt har SF denne gang også markeret ønske om at deltage i et forsvarsforlig. På dette område eksisterer der dog ikke en "musketered" mellem Socialdemokraterne og SF.
Skal den økonomiske ramme til forsvaret øges?
Det spørgsmål udgør en knivskarp front mellem regering og opposition i de forsvarsforhandlinger, der nu for alvor er ved at komme i gang. Et lille flertal i Folketinget er parat til at åbne statskassen yderligere, men det afvises af et massivt flertal af vælgerne. Det viser en ny meningsmåling udført af A&B Analyse for Altinget.dk.
Hele 59,4 procent af vælgerne siger nej til at "øge den økonomiske ramme til forsvaret", mens 27,5 procent af vælgerne er villige til at give flere penge. Og mest bemærkelsesværdigt: I intet parti er højere forsvarsudgifter en vindersag blandt vælgerne.
Der forhandles i disse uger om et nyt forsvarsforlig, hvor stridspunktet er, om forsvaret i de kommende år skal have en større andel af statsbudgettet end i dag. Er du tilhænger eller modstander af at øge den økonomiske ramme til forsvaret?
| Total | |
| Tilhænger | 27.5 |
| Modstander | 59.4 |
| Ved ikke | 13.2 |
| DF | K | V | S | R | SF | EL | |
| Tilhænger | 26.4 | 48.6 | 44.8 | 15.4 | 22.2 | 12.6 | 0.0 |
| Modstander | 52.9 | 44.3 | 44.8 | 71.3 | 70.4 | 71.9 | 82.6 |
| Ved ikke | 20.7 | 7.1 | 10.4 | 13.3 | 7.4 | 15.6 | 17.4 |
Antallet af besvarelser: 1120
Målingen er udført af A&B Analyse for Altinget.dk i perioden 30. april til 6. maj 2009.
Christiansborg
