Debat

Velfærdsteknologi er kommet for at blive

DEBAT: Når det kommer til velfærdsteknologi har debatten været præget af en primitv for-eller-imod-tilgang, skriver Liselott Blixt i dette debatindlæg.
Foto: Altinget.dk
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Jeg vil derfor mene, at velfærdsteknologien er kommet for at blive, at den kan hjælpe såvel brugere som medarbejdere, og vi generelt skal turde adoptere ny teknologi. Til det skal også lægges, at vi bliver stadigvæk flere ældre medborgere i det danske samfund, mens der kommer stadigvæk færre unge.

Liselott Blixt
Sundhedsordfører, Dansk Folkeparti

Af Liselott Blixt
MF, Sundhedsordfører for Dansk Folkeparti

Der pågår pt. en interessant debat om brugen af velfærdsteknologi i det danske sundhedssystem og ældreplejen. Desværre synes jeg debatten er præget af en smule primitiv "for eller imod tilgang". Det forstår jeg ganske enkelt ikke, da jeg tænker hjælpemidler, som noget, der kan gøre livet bedre og nemmere både for patienter og ældre, men også plejepersonalet, som jo også har et helbred og en fremtid, som man må respektere og passe på.

Velfærdsteknologi er kommet for at blive
Velfærdsteknologien er kommet for at blive. I dag kan man hejse en ældre rundt på sit værelse via en skinne i loftet, så de ansatte ikke skal risikere rygskader og dårlige vrid, når den ældre skal fra sengen i en stol og omvendt. Det er et fremskridt for alle parter. Omvendt hører man om robotstøvsugere, som de ældre skal anskaffe sig, så kommunen kan spare en hjemmehjælper. Det er jo mere betænkeligt al den stund, at robotstøvsugeren ikke kan nå hele vejen rundt og heller ikke kan erstatte det sociale input, som hjemmehjælperen jo også bringer med sig.

Jeg vil derfor mene, at velfærdsteknologien er kommet for at blive, at den kan hjælpe såvel brugere som medarbejdere, og vi generelt skal turde adoptere ny teknologi. Til det skal også lægges, at vi bliver stadigvæk flere ældre medborgere i det danske samfund, mens der kommer stadigvæk færre unge.

Vigtig debat om prioritering
Når det er sagt, så mener jeg, at det er en utrolig vigtig diskussion om, hvordan vi prioriterer ressourcerne i den offentlige sektor. Vi skal i den grad prioritere de varme hænder, for intet kan erstatte menneskelig hjælp, omsorg og nærvær. Det må blot ikke føre til, at vi automatisk lægger afstand til velfærdsteknologi, som kan give en bedre og mindre nedslidende hverdag. Det er derfor vigtigt, at vi fra det offentliges side gør os klart, at menneskelig pleje og omsorg er alfa og omega, men det det er både praktisk og klogt at lade det supplere af velfærdsteknologi - om end velfærdsteknologien altid skal være et supplement, som ikke kan stå alene.

Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Liselott Blixt

1. viceborgmester, Greve Kommune
buntmager (Lollands Buntmageri, 1986), social- og sundhedsassistent (Social- og Sundhedsskolen i Greve, 2002)

0:000:00