Politiske aktører glemmer medielobbyismen

Det væsentlige er at lave nogle andre fødekæder end de klassiske, fordi du skaber et forum, hvor du kan diskutere nogle emner, som er lettere at diskutere i det pågældende medie, end det måske er blandt topfolkene på politisk plan.
Erik Harr
Kommunikationschef, forfatter
Fagbladet 3F gør det. Danmarks Jægerbund gør det ikke. Vi taler om medielobbyisme og organisationers evne til bevidst at bruge egne medier som hjemmesider og nyhedsbreve til andet end kun at kommunikere med egne målgrupper som specialarbejdere eller jægere.
Ifølge Erik Harr, kommunikationschef i Dansk Sygeplejeråd og forfatter af bogen ”Medielobbyisme – kunsten at sætte dagsorden”, kan organisationer med fordel benytte både medarbejdere og medlemmer til at skabe historier og eksponere disse til det øvrige mediebillede for at blive en del af debatten i det offentlige rum – deraf navnet medielobbyisme.
Medielobbyisme
”Med medielobbyisme taler vi om at gå bevidst efter at få sit budskab eksponeret i al offentlighed – at sætte noget på dagsordenen handler jo netop om at inddrage interessenter, få skabt et forum for diskussion og være med til at kridte banen op for, hvad der er væsentligt at diskutere,” siger Erik Harr i dette interview med Altinget.
- Støjbergs nye ordfører langer ud efter landbruget: "Selv om dyr skal på tallerkenen, skal de have et godt liv"
- Nogle af landets største svineproducenter slipper udenom EU-kontrol med dyrevelfærd
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Moderaterne svarer igen: Vi vil ikke lade landbruget skrive drejebogen for grisene
- Vagthund kritiserer statslig superfond: Gør ikke nok for at fremme dansk erhvervsliv og grøn omstilling














