Bliv abonnent
Annonce

Ph.d.-skævvridning fortsætter

Naturvidenskabelige fag vil også fremover være meget overrepræsenteret i antallet af ph.d.-stillinger.
Naturvidenskabelige fag vil også fremover være meget overrepræsenteret i antallet af ph.d.-stillinger.Foto: Colourbox
29. november 2010 kl. 23.51

Det har aldrig nogensinde været den politiske hensigt, at der skulle være så stor en overvægt på natur og teknik, og så stor en nedprioritering af humaniora og samfund.

Rasmus Prehn (S)
Forskningsordfører
Fakta
Sagen kort:

Globaliseringsforliget i 2006 har betydet en stor forøgelse af ph.d.-studerende. Med aftalens "fordelingsnotat" blev det til, at 90 procent af de ekstra midler til ph.d.-stillinger skulle gå til teknik, naturvidenskab og sundhedsfag, mens 10 procent skulle gå til humaniora og samfundsfag.

På Københavns Universitet er 87 procent af ph.d.-optaget i 2010 inden for de "våde" naturvidenskabelige fag.

I finanslovsaftalen for 2011 hedder det:

"Der er for 2008-2014 afsat basismidler til universiteterne til en styrkelse af forskeruddannelsen. Midlerne skal anvendes til at sikre et meroptag inden for teknisk videnskab, naturvidenskab og sundhedsvidenskab."
Fordelingen af ph.d.-stipendiater blev ikke ændret ved årets globaliseringsaftale. Meldingen inden forhandlingerne, bl.a. fra Venstre, var ellers, at begunstigelsen af stipendiater til "våde" naturvidenskabelige fag skulle
Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026