Aaja Chemnitz: De europæiske landes ekko af USA's og Nato’s oprustning er med til at udvikle højspænding

Netop de materielle og mandskabsmæssige udfordringer i det danske forsvar vil være medårsag til, at presset fra USA om et Nato-bidrag svarende til to procent af BNP vil fortsætte.

Jeg tror ikke, vi kommer til at lukke gabet mellem 1,43 procent til de to procent med et kommende forlig. Men vi kommer til at tage et stort spring derop af. Et øget Nato-bidrag har bred politisk opbakning, men det kræver også indlandsis i maven hos regeringen, for det handler ikke kun om pengene. Det er et politisk spil på højt plan.

Et øget Nato-bidrag har bred politisk opbakning, men det kræver også indlandsis i maven hos regeringen

Aaja Chemnitz Larsen (IA)
Formand for Folketingets Grønlandsudvalget og Arktiske Parlamentarikere

Jeg er stærkt bekymret for, at en øget militær aggression vil have en spill-over effekt i Nordatlanten og i sidste ende også i Arktis. Udover at sidde på nogle betydelige energikilder, som har afgørende betydning for hele Europa, så er Rusland en central aktør i Arktis.

Landet udgør 40 procent af det geografiske område og har frem til 2022 formandskabet i Arktisk Råd. Vi ved desuden, at det er vigtigt for Rusland at fremstå som en stærk leder af Arktisk Råd.

Men det kommer til at blive uhyre vanskeligt, når de står ansigt til ansigt med sanktioner i EU i deres stærke modstand overfor Vestens krav om at holde sig fra Ukraine.

Tonen er klart skærpet fra alle parter. Uanset hvordan Nato-krisen med Ukraine og Rusland udvikler sig, så er det vigtigere end nogensinde, at vi i vores dialog med Rusland, italesætter behovet for diplomatisk nedtoning af situationen omkring Arktis og Nordatlanten. Det skal vi gøre for at kunne bevare lavspænding i Arktis og overholde Ilulissat-erklæringen.