Centralt afsnit i Ellemanns våbennotat vækker undren: Hvor kommer det fra?

Ingen vil tage ejerskab over centrale tal i våbensagen.

For hvorfra stammer de konkrete priser og leveringstider, som Forsvarsministeriet har brugt til at overbevise Folketinget om at købe våben fra Israel?

Da forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V) i januar anbefalede Folketinget i al hast at vælge en kontroversiel israelsk våbenleverandør, oplyste han samtidig i et fortroligt notat, at et fransk våbenfirma havde budt ind på samme opgave.

Det står direkte i notatet til Folketinget, at det franske firma, Nexter Systems, havde "oplyst", at det kunne levere 19 artillerisystemer om minimum 24 måneder med en samlet anskaffelsespris på cirka 665 millioner kroner.

Hvis de selskaber, som har givet og leveret tilbud, ikke kan genkende tal, som Forsvarsudvalget er præsenteret for, har vi i sig selv et problem.

Martin Lidegaard
Politisk leder (R)

Notatet blev udleveret til partierne i forsvarsforligskredsen 25. januar, da de blev opfordret til at følge anbefalingen om at vælge en anden leverandør end den franske, nemlig israelske Elbit Systems. 

Ministeriet anbefalede israelerne, især fordi de kunne sikre den hurtigste leverance til Danmark, der akut manglede nye artillerikanoner efter en stor donation til Ukraine.   

Men nu afviser Nexter Systems ikke kun, at tallene i notatet til politikerne kommer fra dem. De ved faktisk ikke, hvor tallene kommer fra. 

Og hverken Forsvarsministeriet eller Forsvarets Materiel- og Indkøbsstyrelse, FMI, vil svare på, hvordan de tal er havnet i et centralt notat til Folketinget. De henviser til, at vikarierende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) har lovet en redegørelse for det omstridte forløb om indkøbet af våben.

Giver anledning til nye spørgsmål

I de seneste uger har Altinget afdækket, hvordan Jakob Ellemann-Jensen og hans ministerium tilsyneladende har tilbageholdt og givet forkerte oplysninger til Folketinget i forbindelse med milliardindkøbet hos Elbit Systems, som er boykottet af flere investorer, pensionskasser og lande som Norge, fordi fabrikantens våben bliver brugt af den israelske hær i Gaza og på Vestbredden.

"Hvis de selskaber, som har givet og leveret tilbud, ikke kan genkende tal, som Forsvarsudvalget er præsenteret for, har vi i sig selv et problem."

"Det har indtil nu lydt, at franskmændene slet ikke er bedt om at give et tilbud. Hvor kommer de tal så fra," spørger Lidegaard.

Han vil bede Troels Lund Poulsen besvare spørgsmålet i den kommende redegørelse.

"Vi kan ikke konkludere noget, før vi får redegørelsen. Men på daglig basis kommer der noget nyt frem."

Hvad er du bekymret for, at der er sket?

"Jeg tør slet ikke gætte på, hvad der ligger bag den her manøvre. Men jeg undrer mig selvfølgelig over, at så mange forskellige kilder - og så konsistent - sætter spørgsmålstegn ved de informationer, vi har modtaget."