S vil ikke afskrive kvoteannulleringer: "Det er et teoretisk spørgsmål"
KLIMA: Konservative vil ikke længere gøre brug af kvoteannulleringer i klimaindsatsen, men Socialdemokratiet vil beholde redskabet på hylden. SF jubler over K-meldingen, der omvendt møder kritik fra Cepos.
Andreas Arp
Journalist og redaktørVi vil ikke afskrive det som en teoretisk mulighed, hvis man står og skal træffe nogle valg, hvor det ikke giver klimamæssigt mening at gøre noget andet, men det er ikke en central del af det, som vi gerne vil.
Anne Paulin (S)
Klimaordfører
Det skal stadig være muligt at reducere Danmarks CO2-udledninger ved at annullere EU-tildelte klimakvoter.
Det mener Socialdemokratiet, efter at Konservatives klimaordfører, Mette Abildgaard, tirsdag meldte, at Konservative ikke ser kvoteannulleringer som et relevant redskab i klimaindsatsen.
"Vi vil ikke afskrive det som en teoretisk mulighed, hvis man står og skal træffe nogle valg, hvor det ikke giver klimamæssigt mening at gøre noget andet, men det er ikke en central del af det, som vi gerne vil. Det er derfor et teoretisk spørgsmål for os, om man skal afskrive det for evigt og altid," siger klimaordfører Anne Paulin (S) til Altinget.
Det skriver Klimarådet om kvoteannulleringer
I Klimarådets forslag til en ny klimalov indgår følgende formulering i afsnittet om, hvordan Danmark skal fastsætte sine klimamål:
"Målene bør opfyldes via reelle drivhusgasreduktioner i Danmark og bør derfor ikke opfyldes via eksempelvis kvoteannulleringer. Målopfyldelsen bør som udgangspunkt følge FN’s opgørelsesmetoder.
Såfremt FN’s opgørelsesmetode ikke kan garantere, at der er overensstemmelse mellem opgørelsen af drivhusgasudledninger og reelle drivhusgasudledninger, så bør man tilpasse opgørelsesmetoden. Dette kan for eksempel være tilfældet med biomasse: Hvis den ikke kan dokumenteres at være klimabæredygtig, så bør den heller ikke regnes som CO2-neutral i målopfyldelsen."
Kilde: Rammer for dansk klimapolitik – Input til en ny dansk klimalov med globalt udsyn.
Klima
