Kristian J. gav Folketinget forældede oplysninger

En minister må ikke sætte sig op til at vurdere, om der er politiske sager, der vil blive taget op. Det må man overlade til de partier i Folketinget, der vil have det vurderet.
Henning Jørgensen
Professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet
Skatteminister Kristian Jensen (V) har ad flere omgange givet Folketingets skatteudvalg forældede oplysninger om de forventede indtægter for staten fra den nye afgift på dieselbiler uden partikelfiltre, som i disse uger er til behandling i Folketinget.
På trods af, at ændringer i lovforslaget i løbet af sommeren gjorde det langt mere sandsynligt, at bilejerne satte filtrene på og dermed ikke betalte afgiften, har skatteministeren både i bemærkningerne til lovforslaget og i svar til Folketinget fastholdt en oprindelig beregning af provenuet, der gik ud fra, at ingen ejere af dieselbiler påmonterede filtrene, og at alle derfor skulle betale afgiften.
Fremgangsmåden møder voldsom kritik i Folketinget, hvor både skatte- og miljøordførere føler sig vildledt af ministeren:
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Moderaterne svarer igen: Vi vil ikke lade landbruget skrive drejebogen for grisene
- Livet på landet er den nye slagmark
- Vagthund kritiserer statslig superfond: Gør ikke nok for at fremme dansk erhvervsliv og grøn omstilling
- Prodekan og direktør: Myndighedsrådgivningen er voldsomt presset. Det går ikke at skære mere
















