SF og K: Tvangsanbringelser må kun være sidste udvej

DEBAT: Barnets lov skal give plads til socialrådgivernes faglighed og dømme hver families situation på egne præmisser. Vi må ikke anbringe efter antal, skriver Trine Torp (SF) og Birgitte Klintskov Jerkel (K).

Placeholder image
Barnets lov skal prioritere socialrådgivernes faglighed, skriver Trine Torp (SF) og Birgitte Klintskov Jerkel (K). Foto: Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Trine Torp og Birgitte Klintskov Jerkel
Hhv. psykolog & socialordfører for SF og socialrådgiver og socialordfører for Konservative 

Det var begge med stor glæde, at vi for snart et år siden så Mette Frederiksens nytårstale, hvor udsatte børn og unge kom i fokus. Et område, som vi som uddannet psykolog og socialrådgiver begge ser frem til at arbejde med at forbedre.  

Vi venter nu i spænding på at skrive næste kapital i fortællingen om barnets lov og se regeringens udspil. 

For det kan ikke handle om at skulle anbringe efter et bestemt antal. Vi må fortsat insistere på faglighed. Barnets lov handler også om meget mere end at skulle anbringe tidligere.  

Fakta
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. 

Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk

Vi må ikke male fjendebilleder
For børn, unge og deres familier har ret til og mulighed for en række initiativer i dag. Og vi skal huske på, at forældrene faktisk er en del af løsningen.

Der må ikke blive malet et fjendebillede op mellem kommunen og forældrene. Hvis barnets trivsel skal sikres, skal vi nå forældrene og støtte dem – for det er også at støtte børnene. 

Derudover ved vi, at de nære relationer betyder meget. Eksempelvis mister mange anbragte børn kontakten med deres bedsteforældre, hvilket er meget ærgerligt, da det i mange tilfælde er deres ”family of heart”. 

Vi skal også arbejde for, at der bliver brugt tid og kræfter på, at barnet høres og inddrages. Det er trods alt barnets fremtid, der er på spil, og det må et ensidigt fokus på anbringelsen ikke skygge for. Derfor skal vi have børnene med i deres sag. Så der i langt højere grad bliver talt med dem – og ikke om dem.  

Mere faglighed
Når rådgiverne bruger mere tid på socialfagligt arbejde frem for på proceskrav, trives børn, unge og deres familier bedre. Det er vigtigt, at der følger ressourcer med til området, så der kan sættes ind hurtigt oven på en beslutning.

Vi har eksempelvis brug for at sætte spot på fagligheden blandt socialrådgivere, hvor der ofte er en stor udskiftning i kommunerne. Det kan ofte hænge sammen med, at det ofte er nyuddannede socialrådgivere, der bliver ansat til at varetage de her svære sociale sager, og så bliver man ramt af virkeligheden. Derfor skal vi have de hårde sager vedrørende børn ind som en aktiv del af uddannelsen. 

Selvfølgelig lukker vi ikke øjnene for, at der er sager med behov for at anbringe barnet eller den unge. Her er det netop vigtigt at huske på, at det handler om det enkelte barn. Der må aldrig på forhånd være skrevet manual. Det kan man ikke med mennesker. Kommunerne bør bruge mere tid på børnene og deres familier og ikke på proceskrav og bureaukrati.

Læs også

Kvalitet over kvantitet
Og når vi så endelig anbringer, skal det være med kvalitet for øje. Ikke med kvantitet. Anbringelsen skal være tænkt igennem. Ellers går det ud over barnets tryghed og plads til at udvikle sig og lære.

Det betyder også, at en kommende lov skal forpligtige dagtilbud og skoler til hver især at tage mere ansvar for de udsatte børn og unges trivsel, udvikling og læring. Og lovgivningen skal derfor også tænkes sammen med dagtilbud, skole, PPR og det børnesociale område.

Et godt eksempel er, at en ung i pleje skal flytte fra plejefamilien, når de fylder 18 år. Det kan være en stor omvæltning, som man går igennem, samtidig med at man skal passe skolen.

Derfor vil vi give den unge mulighed for at blive i pleje indtil endt ungdomsuddannelse, hvis dette ønskes både af den unge og plejefamilien, og at unge, der er i en plejefamilie eller på en døgninstitution, fortsat skal have mulighed for hjælp og støtte. 

Der er mange fokusområder til den kommende forhandling om barnets lov. Vi glæder os til forhandlingerne. 

Omtalte personer

Trine Torp

MF (SF), medlem af Folketingets Præsidium
cand.psyk. (Københavns Uni. 2000)

Politik har aldrig været vigtigere
Få gratis nyheder fra Danmarks største politiske redaktion
Ved at tilmelde dig Altingets nyhedsbrev, accepterer du vores generelle betingelser