Rektorer: Begræns det frie gymnasievalg og fordel elever til de mindre institutioner på landet

Undervisningsminister Mattias Tesfaye slår i Avisen Danmark fast, at ”landdistrikternes unge fortjener også at kunne vælge selv”. 

Ministeren argumenterer for, at unge i landdistrikterne også skal have det frie valg til selv at stige på bussen for at tage ind på et større gymnasium i en større by i stedet for at tage på deres lokale gymnasium. 

Giver vi det frie valg for frie tøjler, indebærer det, at de elever, som gerne ville benytte deres frie valg til at begynde på et lokalt gymnasium, ikke har et frit valg

Mads Brinkmann Pedersen, Bo Larsen og Lars Roesen

Ministeren ønsker at forsvare de unge elevers frie valg, og ministeren slår fast, at elevfordelingen skal tage stort hensyn til de unges valgmuligheder.

Det kan vi kun bifalde. Elevfordeling handler netop om valgmuligheder, men i vores optik drejer det sig om at sikre valgmulighederne for så mange som muligt.

Giver vi det frie valg for frie tøjler, indebærer det, at de elever, som gerne ville benytte deres frie valg til at begynde på et lokalt gymnasium, ikke har et frit valg.

De vil i mange områder af Danmark være tvunget til at køre langt med bus til en forudbestemt destination, fordi det lokale uddannelsesudbud er lukket. Følger vi ministerens kurs, vil de få elevers frie valg, indebære stærkt forringede eller slet ingen valgmuligheder for langt størstedelen.

Små skoler skubbes tættere på afgrunden

Ministeren forsikrede efter den resultatløse elevfordeling 2023, at man ville sikre de lokale uddannelsesmuligheder med økonomi, så de mindre institutioner kunne blive mere attraktive.

Finanslovsforslag 2024 indeholdt desværre færre midler til skolerne for at styrke deres tiltrækningskraft. Tværtimod skubbes de små skoler tættere på afgrunden med en yderligere beskæring af deres pressede økonomi.

Landdistrikternes unge fortjener kvalitetsuddannelser. For deres egen uddannelse, for lokalområdernes fortsatte udvikling og for balancen i Danmark.