Aaja Chemnitz: Et nyt Arktisk Råd uden Rusland vil være udvandet - det ønsker ingen for fremtiden

Dette debatindlæg er blevet til i et fly på vej til Arktis, nærmere betegnet mit hjemland Grønland. De seneste mange uger har jeg turneret rundt i store dele af Arktis og været i dialog med mine kolleger i de arktiske parlamenter.

Det arktiske samarbejde er langt fra dødt, kan jeg rapportere fra den virkelige verden langt fra Christiansborg.

I april deltog jeg i konferencen 'Arctic Encounter' i Anchorage, Alaska. Behovet for samarbejde, bilateralt og mellem de syv arktiske lande, der er udover Rusland, er stort og tydeligt. Vi vil gerne hinanden og ja, Ruslands invasion af Ukraine gør det vanskeligt, men ikke umuligt. 

Vi har få pan-arktiske fora, som dækker over hele Arktis. Arktisk Råd (AC), som er det vigtigste organ med de arktiske ministre. 'Arctic Parliamentarians' (AP), som består af repræsentanter fra hvert arktisk parlament. 'Arctic Economic Council' (AEC), som er det økonomiske råd. 'Arctic Mayors Forum' (AMF) er også stærkt på vej. Arktisk Råd og Arctic Economic Council har lige nu russisk formandskab. Det gør tingene klart sværere for de fora.

Dialog er det vigtigste værktøj

Derfor har jeg, sammen med mine kollegaer fra øvrige dele af Arktis haft drøftelser. Det er min klare opfattelse at klima, oprindelige folks rettigheder og bæredygtig økonomisk udvikling i Arktis stadig er 'top of mind' hos mine kolleger, og behovet for at skabe rammerne i dialogen i Arktis påberåber sig.

Hvis krigen ikke er afsluttet inden Sverige får formandskabet i Arktis Råd i maj 2023, forudser jeg, at man vil finde veje til styrket bilateralt samarbejde mellem A7. Vi har brug for at mødes. Klimakrisen og behovet for udvikling i Arktis venter ikke på, at krigen er ovre.

Dialog er det vigtigste værktøj, vi har i demokratiets værktøjskasse

Aaja Chemnitz Larsen
MF (IA)

For nylig kom det frem, at Rusland har sortlistet en række personer fra Rigsfællesskabet, herunder tre fra Grønland. På nuværende tidspunkt ved vi ikke hvem. Det er mindre vigtigt hvem det er. Hvad der er mere vigtigt at understrege her er, at dialog er det vigtigste værktøj, vi har i demokratiets værktøjskasse. Dialog er særlig vigtig når vi er uenige, og hverken vil eller kan forstå hinanden. 

Når vi ser så grundlæggende forskelligt på verdenssituationen, så er det svært at enes for nu. Men ikke nødvendigvis for altid. 

Rusland skal ind i samarbejdet på sigt

Er der én læring, som jeg har taget med mig fra Anchorage, Tromsø, Karasjok eller Nuuk, så er det, at vi har brug for samarbejde i Arktis nu og i fremtiden.

Jeg hører ingen lande give udtryk for et ønske om et fremtidigt Arktisk Råd uden Rusland. Tværtimod efterlyses samarbejdet med frænder blandt oprindelige folk i Rusland. Et Arktisk Råd uden Rusland, som udgør 40 procent af Arktis, vil være et udvandet Arktis, og det er i ingens interesse.