KL leverede skyts til Tranæs-anbefaling om milliardbesparelse: Nu sår eksperter tvivl om grundlaget
Tranæs-udvalget peger på mulige besparelser på flere milliarder kroner ved at rulle ni afgørelser fra Ankestyrelsen tilbage. Vurderingen kommer fra KL, men er ifølge socialretseksperter ”vidtløftig” og ”tvivlsom”.
Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
Kim Rosenkilde
RedaktørEt opgør med ni principielle afgørelser fra Ankestyrelsen kan ifølge regeringens ekspertudvalg på socialområdet potentielt spare kommunerne for flere milliarder kroner.
Afgørelserne indeholder ifølge udvalget ”væsentligt fordyrende elementer”, som ligger ud over, hvad der ”umiddelbar synes at have været den politiske intention”.
Men den vurdering har to juridiske eksperter svært ved at få til at passe med deres udlægning af lovgivningen og de konkrete afgørelser fra Ankestyrelsen.
”Der er noget af det her, der bygger på nogle noget vidtløftige betragtninger og bærer præg af en tvivlsom læsning af flere af de her principmeddelelser,” siger John Klausen.
Afgørelserne handler blandt andet om udsatte borgers ret til hjælp til madlavning og praktiske opgaver i hjemmet.
Regeringens ekspertudvalg anbefaler en "præcisering" af loven, som kan ”neutralisere” eventuelle fordyrende elementer af de ni afgørelser.
John Klausen står ikke alene med sin kritiske undren over den læsning af Ankestyrelsens såkaldte principmeddelelser, som ligger til grund for den anbefaling.
”Det lyder lidt som noget vrøvl,” siger Eva Naur, der er lektor i socialret ved Aarhus Universitet.
Hun uddyber:
Kommunal
Hovedstaden
