Retseksperter: Støjberg-kommissions store udfordring bliver at skaffe beviser

Når der ikke er flydt blod med kommissionernes beretninger, er det svært at sige andet end, at der nok ikke har været noget blod – medmindre man går ind for forestillinger om, at verden er meget ond, og at alle har gemt det hele meget bevidst.

Jens Peter Christensen
Højesteretsdommer og formand for Udvalget om Undersøgelseskommissioner

Et politisk flertal har valgt at nedsætte en undersøgelseskommission af den ulovlige tvangsadskillelse af unge asylpar i 2016, Inger Støjberg (V), som tidligere udlændinge- og integrationsminister var ansvarlig for.

Forventningen fra regeringen og støttepartierne er klar: Kommissionen skal tilføre noget ekstra i forhold til den normale parlamentariske kontrol i Folketinget ved afhøringer af centrale vidner, ligesom kommissionen – i hvert fald teoretisk – kan få adgang til centrale dokumenter i sagen.

Ifølge et lækket udkast til kommissoriet skal kommissionen undersøge kommunikationen mellem Udlændinge- og Integrationsministeriet og Udlændingestyrelsen forud for tvangsadskillelsen, hvilken rådgivning Støjberg fik af embedsværket, samt hvilke beslutninger ministeriet og styrelsen traf, efter man lærte, at tvangsadskillelsen var ulovlig.