Missions-orienterede politikker slår næsten altid fejl, fordi de er udtryk for politikernes simplificerede top down-tænkning, hvor de udvælger vindere. Men iværksætteri og innovation er for komplekst til topstyring.

Støt iværksætteri, der øger produktiviteten

En anden fejl er at satse for bredt med ineffektive midler. For eksempel, vil det være en fejl, hvis målet blot er at øge antallet af nye virksomheder. Selvom det kan være glædeligt for den enkelte at blive selvstændig, så bør det ikke være et politisk mål i sig selv. 

I 20-30 år har forskning i iværksætteri vist, at mindre, yngre iværksættervirksomheder i højere grad end større, ældre virksomheder skaber innovation

Peter Kalum Schou
Lektor, BI Norwegian Business School

Der er ikke nogen speciel grund til, at staten skal ind og støtte nogen, der for eksempel vil åben en cafe eller skotøjsbutik i provinsen. Det iværksætteri, som staten bør støtte, er innovativt iværksætteri, der øger produktiviteten i samfundet.

Innovative iværksættervirksomheder spiller en kernerolle i samfundet ved at bringe nye teknologier, produkter og services på markedet.

I 20-30 år har forskning i iværksætteri vist, at mindre, yngre iværksættervirksomheder i højere grad end større, ældre virksomheder skaber innovation. 

Iværksættervirksomheder laver ikke bare apps og it. De bringer også nye teknologier inden for blandt andet biotech, fotonik og medicinsk teknologi ind på markedet, hvor samfundet som helhed får glæde af det.

Kapitalskatten mindsker iværksætteri

Faktisk viser mange studier, at innovative iværksættervirksomheder er nødvendige, hvis nye teknologiske gennembrud skal oversættes til konkrete produkter og services.

Derfor er det almennyttigt at styrke disse virksomheder. Og det er derfor, de fleste økonomer anbefaler, at staten støtter denne form for iværksætteri gennem både brede tiltag, såsom patentrettigheder og skattefordele, og målrettede støttetiltag.

Her er der nogle "best practices" ifølge forskningen. 

For det første har Dansk Erhverv en pointe i, at kapitalskatten sætter en stopper for højteknologiske iværksættervirksomheder med højt potentiale. Ikke overraskende viser forskningen, at høj kapitalskat mindsker iværksætteri og vækst af iværksættervirksomheder. Teknologi er dyrt og uden penge, kommer man ikke langt.

Politisk set kan det dog være uspiseligt at sænke kapitalskatten, men man bør overveje, om der kan være nogle specielle regler for innovative iværksættervirksomheder, så de kan rejse den nødvendige kapital.

Undgå politisk topstyring og ineffektiv projektmageri

I forhold til specifikke tiltag viser flere studier, at det amerikanske SBIR-program (Small Business Innovation Research) har været effektivt i at støtte innovative iværksættervirksomheder. 

Programmet virker ved, at der udloddes penge til, at virksomheder kan bygge prototyper og derved har noget at vise frem til potentielle investorer. Dette program vil være neutralt i forhold til hvilke teknologier, det er.

Helt konkret, vil jeg anbefale, at man går væk fra mission-orienterede programmer, da mere og mere evidens viser, at de ikke virker, og at man i stedet bruger pengene på programmer, hvor der er evidens for effekt, altså programmer á la SBIR. 

Alt i alt, ønsker jeg regeringens initiativ på iværksætterfronten velkommen. Mit håb er, at man undgår de fejl andre har begået og i stedet laver en evidensbaseret politik, hvor man forsøger at støtte det innovative, teknologidrevne iværksætteri, vi har så meget brug for.

En sådan politik vil basere sig på forskning inden for økonomi og iværksætteri, og den vil undgå både politisk topstyring og udefineret, ineffektivt "projektmageri" uden klare mål og evidensbaserede virkemidler.